二十世纪(2019)

超现实主义复古风格cult片。浅显易懂地刻画了加拿大二十世纪的政治环境。喜爱几何形状的布景。亚裔博士的设置也很东方主义了。

动画布景远远不足以描述这部电影的奇葩，大量隐喻讽刺搞怪，但又极其一本正经的腔调讲述加拿大十九世纪末二十世纪初的一小段历史，将一本正经得胡说八道又引入了一个新的境界。

80/100。完完全全现象级的邪典大片，用胶片质感的镜头与舞台剧形式的场景串联起了整个故事，颇具自黑性质的幽默与毫不避讳的血腥性爱描写毫无违和地联系在一起，共同拼凑成了这样一出看似荒诞无理实则深刻反应十九二十世纪交加拿大政坛不可忽视的事实，让人刮目相看。 男主角实在是太可爱了，好想戳爆他圆鼓鼓的脸。他最后用颤抖的手升起的仅仅是那面老旗帜吗？不，还有他内心最深处那份被污泥遮盖住的善良的光芒。

本片是一部打着传记标签的荒诞、诡异，甚至邪典风格的喜剧片。听说取材于加拿大前总理麦肯锡・金的日记。不管怎么样，剧情确实相当狗血。也许影片是为了传递对政治、对政治家的讽刺吧。4:3的8mm、16mm摄像机运用，还有极具抽象化的舞台和背景搭建，以及肆无忌惮的反串表演，都让本片显得那么独具风格！

柏林第13场论坛单元。意外之喜，这样天马行空的邪典电影，现在也只能在电影节上可以看到了，而这部的想象力及肆意程度，在这几年看过的作品中都能排在上游。将真实的传记故事与意识流形态的荒诞阐述融合在一起，非但不违和，反倒为已经令人很难眼前一亮的传记类型提供了一条新思路。如果能在中国的大银幕上让影迷看到这样一部电影该多好。

本片在历史传记和投机小说之间走着一条模糊的界线。拍摄于16毫米的工作室与动画序列，它一次是一个史诗般的剧情，一个令人发力的讽刺和幻觉的浮华状态。

借着“传记”的外壳大玩形式，复古画面与荒诞场景很有趣味，满心期望望向政治前途及新世纪的主角，不知不觉中就已经超越了画面呈现的各式癖好本身。而作为一个世纪后的观众感觉人类真是不行。

初看我想起贾曼的《维特根斯坦》，表现主义地传记舞台剧，贯穿各种精神分析要素（屈从于母亲、恋鞋癖）；并以冷色调+低饱和+胶片的颗粒感创造出“怀旧”。但贾曼好歹是就着历史或轶闻而演绎，而本片中的Mackenzie King显然跟历史没有太大关联了，甚至有些无厘头（比如总理竞选的方式），难怪有人说这片很Monty Python。不过King重新升起旧加拿大联邦旗（第一次得知加拿大人称这旗为“The disappointment”）这个结尾，似乎又多少与历史相照映（团结法语区和英裔？）

大飞片，被打断的二元性别概念无力征示性癖议题。棚拍营造的漫漶cult塑料美学让人一直想到《雾港水手》。传记后行，过多章节分段太偷懒取巧。最佳观影体验是将预期调整为喜剧parody看。Commence urination！#戒色吧倾情赞助

疯狂恶搞加拿大历史上最伟大的总理，形式化描述加拿大族裔矛盾，暗喻自慰式男权政治，恨批独裁英裔集团与自由法裔集团，讥笑加拿大最后在这样一位“窝囊”的总理带向20世纪光辉。

好不容易碰到一个高于7分的加拿大电影，可看了开头就实在看不下去了。加拿大，几乎快成地球上最差电影的出产地了。12分钟，中途弃剧。

oh no。。。太邪典了，而且不是我的菜的那种，看十五分钟就开始盼望快点结束，煎熬。可能也是因为我对加拿大这段历史毫无了解？