卢斯(2019)

7.7 很稳，聚焦美国种族问题，卢斯的形象在狂热种族分子和偏见受害者间、在源自本性和逼良为娼间摇摆，可惜剧本操纵感还是太强，看似多义暧昧实则直白得一逼。

不停在思考，侵犯学生隐私权引发后面的事情，不，是不信任导致的，不是老师的控制欲导致的，也不是，是美国的种族环境导致的，有解吗，好像无解，因为肤色，每个人都在和自己的内心作斗争。

一部看完令人细思极恐的影片，近几年来最重要的黑人电影！剧情直指美国社会的众多问题，种族与性别，暴力与教育，众多不公和歧视一步步将观众推向黑暗的深渊，逼迫你近距离凝视其中的罪恶。

7.4。电影呈现的美国精神正面是代表希望的美国梦，背面则是国家虚假的政治宣传、社会根深蒂固的偏见、个人虚伪的道德标准，而卢斯就是这两种力同时作用的产物。直到最后我们也不知道卢斯的原名，因为这和他的挣扎一样微不足道，何况还有什么比得上“卢斯”这个本意为“光”的名字呢？

完美的卢斯，让我想到最近在看的《女性的时刻》，书里说传统文化观念，会培养出许多女性完美主义的倾向，要求处处尽善尽美，以此弥补那种低人一等的感觉。种族、性向、阶层、性别，这世界所有遭受着歧视的人，往往都要付出比常人额外的努力，才能稍微让人忽视刻板印象。但像卢斯问的：“奖励一个符合刻板印象的人，和惩罚一个这样的人有什么区别？” 一个地方，真正的伟大不是创造一百个“达标”的卢斯，而是容许一个可以真实示人的卢斯。

卢斯在战区长大，10岁的时候被美国的养父母收养。所有的美国人都想拿卢斯作为一个例子，证明美国民主社会可以改变这个战区的孩子，让他成长并长成一个“成功”的孩子。 因此，各种社会资源和优惠都会倾斜于这个孩子，同时，社会所有的人都希望他必须成为一个完美的优秀的孩子。

#岛展# 影片看似从平常的小事作为切入口，其实在故事的推进过程中，一步步剖析出美国的社会问题，政治立场，公平，种族等等问题，刻画出卢斯的性格，丰富人物层次，同时也让人细思极恐，歧视问题是社会普通存在的，优秀的人总有人保护，而不那么优秀的人却总得不到公平的机会。影片中有句话让人印象深刻，“你永远不会真正知道人们在生活中发生了什么，在你不知道的地方”，人们关心的并不是真相如何，而是立场。影片虽然没有揭露最终的真相，但其实真相已经显而易见，结尾以卢斯跑步结尾，比较耐人寻味，用近景跟拍，表现人物的愤怒的表情，无奈中带有讽刺。

影片抛出领养，种族，预期，信任，社会标签等多个问题，互相交织形成一个大型难题，作为观众在解答时难免顾此失彼，而且影片没有给出明确答案。

本来以为这是一个普通美国高中生的电影，没想到，原来是个**惊悚片，这种紧张感和悬疑感在后半段达到高潮，越看越过瘾，真是让人不寒而栗。以至于最后的演讲简直就是大型嘲讽现场，男主的美国式邻家大男孩的脸都觉得无比恐怖?。种族歧视问题一直以来就是美国的一大顽疾，不止是黑人，还有亚裔，即使过了很多年，依然根深蒂固。从一个美国高中生最常见的储物柜问题开始，再加上课堂作业问题，逐渐升级为人身攻击和完全不可控的暴力犯罪行为，牵涉其中的有父母和孩子的信任问题，姐妹间的信任问题，老师和学生之间的信任问题，家长和老师间的信任问题，学校内部校长和老师的信任问题，往大了说就是整个学校和社会的不同种族间的信任问题，这个以小博大的力度够强。

很精彩。 最后一幕，也是最悲剧的一幕，主角卢斯说着言不由衷的话，说他可以成为他想成为的人，忘记自己的名字，投入一个陌生人的怀抱，假意失去自我，面带微笑，不会再像练习演讲时一般因为回想起自己的原生家庭而哭泣，告诉大家美国就是好，就是可以让我成功。然而内心的他，是跑步的那个，带着仇恨带着愤怒，拼命努力，拼命前行！这才是真正的卢斯，他不是那个美国之光的代表，他只是一个来自战区的普通孩子，努力的保护着身边的人。

越看到后面脊背越凉的电影，卢斯他伪装着自己，也因为这种伪装而痛苦着。但是，认定战区来的孩子的本性就是丑恶的，这一点也是这部电影对他们的刻板印象，或者说是美国社会对他们的刻板印象。

以前觉得美国多民族多种族的结构挺好的，多元化呈现出更多的活力，国为一个整体，无分你我他的边界。现在看来，这种矛盾并没有因为国家的富裕而趋向融合，几乎是以一种不可调和的幅度在撕裂中。 表达出更多“敌意”的一方，竟是同为黑人的一族。这种来自于“黒碰黒”的对立无比尖锐，是固有歧视也好，本能反应也好，呈现出来的除了对自我身份的否定，还有一种对资产阶级伪善的批判。 卢斯的角色善恶拿捏不定，这一路的过程悬念不断，到底是“心里阴暗的人，终于被看穿了”，还是“我原本不是这样的人，被戴有色眼镜的人歧视多了，干脆成了你想要的人”，模棱两可的开放性，让人迷惘。 微妙又难堪的是，主题在抗议种族歧视的出身原罪论，却选了一个眼睛小颧骨高的典型亚裔女生来扮演“钓鱼”的角色，总觉得哪点不对劲。