凭火决狱(2018)

说明即使在美国，只要你生活在一个有问题的家庭或者你贫穷，那一样会被人先入为主的观点形成刻板偏见，导致歧视你，用有色眼镜看你，这很可能会产生不公平的结果，也就会导致悲剧的发生，但是我还是一个支持死刑存在的人！这片子分有点低，最起码应该过7分啊 。我给4星7.8分！

向那些善良的人致敬，为那些无辜的人致哀。演员表演非常真实，剧情也很值得思考，并没有想象中的大圆满，这才更显得深刻和悲伤。在电影中尽管那个公平、正义的社会没有完善，但至少有人在努力，在关注。

8/10。整体还不错，前半部分规规整整，意料之中的剧情，镜头也比较凝练。到了结尾部分配合瘆人的音乐，配合镜头的调动，情绪渲染非常到位，代入感很强。普通人面对不公平的无力反抗。面对这个黑暗的世界，这样的结尾虽然难过，面对这个法治社会，但有力的提出了大胆的质疑。

为啥没事要看这种申冤失败，司法正义被辜负的片子哦，因为杰克大魔王他又被虐，蹲死囚牢最后还冤死了，比之前坚不可摧和71年里还惨?。

如果要陷害一个人，全世界都会一起陷害，这部就是这个样子，合伙陷害还作伪证，自己的孩子被烧死，痛苦之余还要承受不白之冤。在监狱里所有人都知道他是冤枉的，但还是没有用，最后时刻没有拯救，现实就这么残酷

我们都期盼正义战胜邪恶，希望看到恶人得到惩罚，但正因这份权利承载了所有人的期待，才更需要谨慎，因为一个不负责任的臆断，就可能毁掉无辜者的一生

自《肖申克的救赎》成为“第一电影”以来，“冤狱片”也应该被列为一种电影类型吧。本片就是部典型的“冤狱片”，最后乃至被“冤死”，结尾矛头直指德州死刑，且被判死刑的缘由和经过与《局外人》如出一辙。但我认为重点不应当在是否废除死刑，而在于如何完善一个尽可能公正的审判体系，而非由人的主观臆断就想当然地草菅人命。

当真正全世界都冤枉不信任你时，你的心理活动才是你最成熟与否的样子。很真实，到最后让我想起烈日灼心邓超的行刑。我认为死刑要存在，量刑应该更降低一些标准才能真正起到微微的警示作用在当下时代。这部剧真正的警示世人是，平时好人缘，才不会被集体踩，这个世界好人缘会有用的。

法律或许是公正的，但人则未必。 一点不比肖申克的救赎差，甚至更震撼。 神奇的是在一个充满死刑的国度，该片的评分却如此之低。

还是极具思考价值的实案剧情片，人性的悖伦和所设置的法制程序会出现枉杀的结果，虽然概率很低，但出于对人命的极大尊重，的确废除死刑才是一劳永逸的办法，至少他（她）还活着，还有纠正错误的意义，从这个角度说，虽然很痛恨那些罪大恶极的嫌疑人，但为了那极少数偏差的无辜生命，理性告诉我，应当支持废除死刑。

我觉得评分过低，无论从演技还是震撼人心的故事都让人感动。有人说拍平淡了，这就是平凡世界的现实，还有什么比现实更残酷，这难道还不令人动容，还有什么比丧子又被诬陷判死刑更悲伤的事吗？片子大概是4分，但是为了那些无情的评分人和评论者我要偏要打5分！

此片中的父亲，虽然不是一个非常有责任心的父亲，但是司法却给他扣上了“纵火杀人犯的罪名”，直到执行死刑，女主角敢于帮助他，并对司法判决的不公正进行反抗，真实故事改编，好片。