此房是我造(2018)

《此房是我造》延续了特里尔对人性阴暗方面的极限探讨，虽然非常深刻，也具清澈的准确性……爱，安宁，和谐，冰释前嫌，这些美好情感脆弱且虚幻，但还是要拒绝对生命的虚无感，拒绝绝望也许是更需要勇气的行为。

电影里最迷人的概念，无疑是最亮的光到了负片里就变成了最深的黑暗，如果说Jack就是那张负片，而《此房是我造》则是一部用负片拍摄的“启示录”，是拉斯·冯·提尔意图从至恶中创造的至美。

一次阶段性总结。此房是我造，像一种对空间（艺术？）绝对掌控的宣言，破浪、狗镇、反基督者、女性瘾者的影子都在里面重现，所有的杀戮里只有全金属外壳子弹实验未遂，被空间外的入侵打断，然后遁逃，在末段建构了一个新的世界，给下坠（无意义）留了足够的空间，惯用的高速摄影是一种凝视，无意义和堕落是贯穿始终的，区别在于自己是否意识到了。

架构与《女性瘾者》有很高重合度，拉斯·冯·提尔仍旧善用文本的征引武装作为艺术家心灵的影像。但这又分明是与前者内涵近乎南辕北辙的作品，较之前者那种愤世嫉俗且将艺术优越感转化为一种阶级政治的影像冷暴力，《此房是我造》展现的反倒是连环杀手解除防备后的困惑与犹豫，旁白与各章节都在佐证甚至加剧这种心理的焦虑。在我的印象里，如此坦诚的冯提尔尚属首次。★★★★

这片有点惊悚血浆片那味，但拉疯毕竟不是拍类型片的，别抱着看类型化套路的预期来看拉疯，不然你只会像有些短评一样自顾自的失望

《辛德勒的名单》红衣小女孩被纳粹杀了，你们说太难过太残酷了，这电影拍得真好；《此房是我造》把枪毙小孩子的过程拍出来给你们看，你们就受不了了，你们是弱智吗？ 我觉得吧，看电影之前要做的第一件事就是卸下你在现实世界所拥有的全部道德观念（并非情感），或者说这些道德观念在电影面前会通通自动失效。电影在播放，他在杀人，但是你别忘了，他不是你，你不是他，不要让你的道德歪曲你的情感、带离你的思想。 至于看这电影生理不适的，我真不能理解，它有《电锯惊魂》生理不适吗？戛纳观众中途退场，于是你也跟着不适是吗？ 导演确实是自恋的，生怕别人不知道他想说什么，如果这个片子能多些内容上的表现，让电影自己去表达，会更好。至于那些抨击导演道德的，好好想想吧，他所表达的这些真的和你的道德观念相悖吗？还是说是你的智商欺骗了你？

像一篇涵盖了艺术文学音乐历史战争宗教犯罪的数万字论文，答辩的人博古通今引经据典侃侃而谈，我虽然是导师但啥也不明白只能看个热闹，于是糊里糊涂地给了个中等分让他通过了。

很喜欢这部电影，太美了，以连环杀手的视角讲述他一生的种种罪行，再现神曲之景，惊悚又富艺术感。尤其是其中穿插的哲理问题和人性思考，配上钢琴弹奏简直是一种享受。虽然结尾部分特效太尴尬拉低总体水平，但的确是很部值得一看的片子，个人认为评分偏低了。

确实挺惊悚的，尺度好大，胆子小的想看绝对得找个掩体啊，就暴力血腥，小朋友千万别看！ 这电影就是时间稍微有点长，剧情还好，对我来说有那么一丝枯燥吧。 最后变态杀人狂下地狱了我还是挺得劲的。结局有那么一丝看不懂吧，外国的宗教色彩表现得太丰富了。还可以

和一一看得，借一一的一句话形容这部电影：精致杀人艺术解说。融合了大量文学、音乐、绘画、建筑、宗教、历史等因素，所以影片更多不是纯粹的恐怖惊悚，而是带有一种哲学意味。好吧，多元素的融合和哲学意味。这个词一出来，就意味着能看懂这部片子，但很难看透。

作为惊悚片是失职，全片重点并非是“惊悚”，有点像是男主无意识中掩盖其杀戮的背景原因的话语及男主对艺术的探讨追寻，以及男主本身由于强迫症而产生的病态表现。强迫症的表现蛮幽默的。这部电影表现导演的想法多于表现才华，虽然难以理解但却有趣，不能说非常精细优美但却生动活泼，个人很喜欢。当然，导演想要表现的究竟是什么这一点也是真的理解不能。

刚看完，怎么说呢，有点重口，不喜欢重口的就别看了，很容易恶心到。 实在理解不了罪犯的逻辑，精神变态很可怕，他们理所当然地犯罪，是因为他们的脑子里有一套自己的逻辑跟观念，让他认为自己的做法是在顺应人类的天性，是对的，通过杀人，摆造型，拍照留念来获得快感，和正常人的脑回路不一样，他甚至试图去说服对话者去认同他的观念。