血琥珀(2017)

幾個礦工的日常，日復一日的在那口未知的礦井中鑿挖著改變生活的夢想，條件異常的艱辛，洗澡的水是發臭的，飲用水需要跋山涉水走很長一段路背回，夜裡可以聽到戰事的炸彈聲響，指不定哪一顆就剛巧落到這塊地面的恐懼。老舊的設備不時罷工，永遠不知道下一顆琥珀出現在何處，令人欣慰的是短缺的菸草與廉價咖啡。年少的白牧因環境及巨大的工作量經常生病，在簡易的「醫院」打針時，那根獸用劑量大小的針管插進他血管的一瞬，感到一陣心酸。「我是如此癲癡，像小孩一樣，總想把月亮摘下裝進口袋裡」

三个亮点：开头为拜佛进矿长镜头作结的俯拍、中间那段取水跋涉（音乐的进与出尤其妙）、结尾“看不见未来”的合影——正好与赵德胤的三部纪录片作品相映成趣（《挖玉石的人》、《十四颗苹果》、《翡翠之城》）……尽管几乎没怎么下矿（加起来矿里的镜头应该没到十分钟），但赵德胤还是被比下去了！手机拍摄（不知有没有用稳定器？）功不可没。

下一部是淘金？血琥珀最棒的是下井拍的部分。其它都略显不足（和赵德胤比的话 算是一种小品作）虽然我喜欢里面那个长镜头。so what？在台北飞釜山的候机厅 姐偷听了李永超和他盆友的对话（听他云南口音 十有八九是他了） 马上告诉 TIDF 的盆友 他鼓励我和他们打招呼 我还是没有敢。

拍攝難度極大，精神可嘉，不過除了穿山越林的手持長鏡頭（特別是中段加入音樂那顆）、背景馬達聲，以及看到一些緬甸狀況，實在沒啥特別有趣的⋯而且覺得導演沒完全善用材料，可以有更好的組織方法。收尾很怪，反高潮OK，可是忽然擺拍且忽然變deadpan comedy，很跳也不搭，不知道在想什麼。

根本没有叙事线条，每个人物都面目模糊。虽然不要求纪录片有意义，但纪录片也要讲故事啊。这点远输于赵德胤的《翡翠之城》。我欣赏导演没有先入为主的批判或怜悯的视角，但全程采用了我很不喜欢的访谈式，一直到结尾也没有出现任何有力量的段落。拍矿工走路的长镜头令人难以忍受（尽管中部配乐介入）。

本来刚开始觉得和“挖玉石的人”神似形不似，可看性更高，但跟拍赶路长镜之后调调和赵德胤沦为一体。其实就是挖矿人的日常，偶尔提到的边界纷争、背井离乡全部没有深入，素材还是太散。最可怕的是结局加了个正面圆满固定镜头，可看出导演手法确实非常稚嫩。不该用配乐说三遍都不够。

这部影片有点侨情。《资本论》里有这么一段话，“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”

抱着看评论里比赵德胤还好的目的去看结果很失望，同样缅甸矿工的题材逃不开比较，论人物比翡翠之城差太远，甚至不如更纯粹的挖玉石的人。被夸的长镜头跟十四颗苹果相比其行为和存在的意义性也不行，影像上无惊喜刻意的平淡，配乐的运用更是糟糕。朗园。

很平静的看完，没有一丝波澜起伏的情绪，因为我本就是从这种生活和感觉中过来的，而满目疮痍的世界里，这是无数凡人每天的生活。这个行业是靠权贵对血琥珀的青睐发展起来的，如果不再值钱，也就一无是处。

走路的長鏡頭是新意，其餘的是對於這個產業的思考。是太想追上「已開發國家」的腳步嗎？還是被剝奪的太多？對於老闆們想要賺「大錢」的急迫，我有點困惑，那麼長遠的投資呢？這或許是還不適合提出的問題。

结尾几个矿工拿着石头摆拍是要干嘛?，一直凿下去结尾不好么。缅甸真是个神奇的地方，有挖翡翠的，有挖琥珀的。有被“迫害”的伊斯兰教徒，还有“极端”佛教徒存在。还有台缅人。

看完已哭倒。因为是“家乡”的人和事。导演的素材量不够，拍摄难度很大，德乃现在由政府军控制，任何拍摄设备也都进不去了。我这么小清新的人，可能会给影片起名叫《小梦想》。