红楼梦(2018)

片子选材很新颖，支持一下吧，但是真的一样这些打着艺术旗号的导演们别再把同性话题搞的这么伤感，这么悲观好不好啊，好像同性世界就是灰暗的一样

二倍速看完，倒也是拍的很给子味但是就很普通很一般。 一般通过给子拿着dv拍一拍意淫生活。本身就是不动脑同性三级片结果片名碰个大的也没给本片增加多少内涵，不抱期望随便看看会感觉不错的吧

台湾GAY圈百态群像，没有突出的人物，没有完整的故事。演员大概都是非专业，主演的几个人都挺帅的。跟《红楼梦》完全不搭，硬往上靠实无必要，还不如放开手脚另外设计人物关系和故事。

完全滑向了猎奇和情欲的极端，头一次对酒池肉林产生了不适感，沿着红楼梦的脉络前进，但体量太小，主题浅显，把重心放在贾林薛情感关系上就好，那么多的次线和人物纠葛属实没必要。感觉全台湾好看的gay都来了（不是），但没想到吴星翔那么不擅长拍情欲，明明颜值肉体灯光舞池统统就位，就是感受不到那种蓬勃的性张力，唯一一次或许也就是出现的几秒钟被插时硬了的几把画面吧

挺好笑的，不知觉笑出声。峰姐-凤姐比较好认，冷漠的花店主是林黛玉？林黛玉得艾滋，这也没错。Josh就是贾宝玉咯？其他人暂时没认出来。拍得有模有样，除了比较出戏的台湾腔。改编的故事情节还挺贴合原先红楼梦情节的。各种黄段子。内裤塞东西明显，没形状，光大。47分前一秒，第一次出现全裸的！52分，第二次全裸。我去，1:07:45出现硬的。

台湾，能拍出这样的片子，很不错了。评分低的原因是因为大众对黄和毒的排斥，还有对于影片叙述故事不是很清晰导致观众看不明白导致的。但读一读李银河的性学研究，再看看国内的电影作品—被阉割的性文化，性作为人的基本生理需求之一，在影视作品中自然地展示，可能戳中了大多数人的敏感点。这是一部需要了解红楼梦，以及亚洲欧洲（或者说资本主义社会主义）环境下的性文化，才能接受的电影。抛开接受程度，影片唯一的弊病就是剪辑和叙事有点晦涩，看看解读，改编还是很不错的，在大陆同性恋都还不合法—这当然刺痛了大众的神经。另外：单纯地冲着皮肉色相这片也比国内无脑偶像剧好看吧，这4.几分给得是用屁眼给的吗？

本来很好的一个立意，台湾西门红楼同志世界的爱恨情仇，加上经典名著中人物的命运暗示，两相重合其实可以拍出一个很有深度的故事。红楼+梦，到底这一切是真实存在，还是仅是一场梦。结果糟糕的剧本，表演，台词，让剧情支离破碎，人物关系匪夷所思，浪费了一个好题材。唯一的亮点是两个主角还挺帅的，和有些镜头的推进蛮有意思。最后有一个感染者关怀的镜头和台词，突兀的插入人性关怀，即便是艾滋病，也可以选择好好的活着。回头再看预告片，就是卖情色吸引眼球，根本不是影片的重点

借红楼梦里原型的人物命运来嫁接到电影里的角色，然后冠以红楼之名，其实大可不必。剧情也是俗不可耐。唯一看点是有颜值和身材的帅哥……

2018-12-22 贵圈乱虽然早有耳闻，也不用搬上台面讲的这么真实吧，迷乱就是迷乱硬要拽上红楼梦找高度有点说不过去了，真的

没有看豆瓣评分就先看了剧，一堆男人卖肉。还美其名曰红楼梦。这或许才是鲁迅先生说的：污蔑了古人，教坏了后人。唉——救救孩子。

你读了红楼梦，你把女性角色换成了男人，然后呢？只有肉体和符号的堆砌，演技和剧情都太浮于表面，没有思考没有对比没有创新没有批判没有意义。还不如彻底崩坏，炮制一个《宝玉黛玉与僵尸》或者《台北101-69-404》

影片的打光、色调，叙事节奏是灾难。能看得出导演想将《红楼梦》的人物逐一映射于本片主要角色，从而用相似的剧情发展来表现台北同志生活的社会现实。无奈才华有限，最终成品上看，影片不过浅薄的“换皮”罢了。