犬舍惊魂(2018)

戛纳主竞赛的惊喜。破败的城郊，破碎的人生，男主的表演也足以问鼎影帝，把一个小人物的善良、窝囊和内心的压抑、爆发表现得恰如其分，让整个故事都变得更加让人可信，超爱两场潜水戏，把故事很自然地分成了三幕。《Dogman》翻译成《犬舍惊魂》实在是有辱这部片子，6.8的评分也实在不公（豆瓣的评分在戛纳维度是失效的，就像猫眼在院线片的评分一下，千万别信）。超推荐，四星半。

意大利郊区一个接近废墟的社区，一个想得到社区里人们都认可的dogman，在基友欺骗他的最后展开复仇计划，影片最后逆袭复仇的确有点惊心动魄，瘦小男主马切罗的演技很赞，最后杀死恶霸朋友想得到认可和幻觉毁灭时的表演淋漓尽致。

失望。隐喻性极强的电影，少了加洛尼以往诗意之风，多了务实之质。马尔切洛·丰特，调动全身每一个神经的表演，着实癫狂。如此小小人物却活灵活现，可怜可悲。恶犬尚能拴上链条，恶人也能关进囚牢。唯独人心、人性，身边周遭事物，人人皆为看客，冰冷如刀。其实还可以挖的更深些...

你不该与虎谋皮，他不该欺负老实人。所以最终的结局不是你死就是他死。最后一幕，西蒙拖着恶人的尸体，站在圆形花坛里，就像罗马斗兽场的胜利者一样。他没有喜悦，但充满了孤独。本想通过此举赢得社区朋友的谅解，没想到陷入了更大的孤独、疏离和不确定性。另外，影片的画面感值得称道。

不错，底层小人物刻画的非常到位，男主把那种懦弱无能善良的小人物演的很真实，把小狗从冰箱里救出来的时候感动哭了。大概以为替恶霸朋友坐牢就能得到一万块钱，就可以带女儿去马尔代夫玩了，结果被放鸽子了，又被周边商户孤立，为了找回存在感，就设计除恶，最后的结局有点没看明白，是嗑药嗨过头了吗

男主角的性格，一般人难以理解，怯弱又勇敢。他和“坏朋友”在一起，任打任骂，替他坐牢，关他是为了得到一句道歉，最后狗链勒死了他，也是无心之失。他又希望还拥有“好朋友们”的友谊，在背叛了他们之后，放弃了毁尸灭迹，而是将尸体搬到他们面前，证明自己。整部电影实际上是循着男主角的情感而推进的，而当矛盾的情感不被观众理解时，自然就会质疑于此。片名也误导人，我以为是看类型片的，可知内心失望。

从前有一条蠢狗一直被另一条疯狗欺负，最后蠢狗发威杀了疯狗，可惜的是看得一点也不爽，男主从头到尾都很傻很憋屈，一颗星给狗，一颗星给男主演员的表演。

没有遇见朋友，但马塞洛也放弃了毁尸，他将尸体重新扛回社区，放在最醒目的地方，就像是一只邀功的猎犬，急不可耐地要将尸体呈现在朋友们面前，而这样的事，是以前的马塞洛绝不会做出来的。 天色尚早，人们还在睡梦中没有醒来，电影在马塞洛的命运被宣告之前，便戛然而止。 你知道他绝对没有什么好果子吃。

身材矮小的男主，生活在一个城镇上。和周围的人处的挺好，只是交友不慎，一直和叫西蒙的混混搅和在一起。男主听说西蒙他们盗窃时把那家的狗塞进冰箱时，又自己回去把狗狗救了起来。说明男主很善良。男主很爱女儿。身边的邻居都忍受不了西蒙了，想除掉他。西蒙发现男主的店和旁边的可以打通，虽然男主拒绝了，他还是拿走了店里的钥匙。偷了旁边店的钱。警察来了，知道是西蒙干的，可是男主不承认，自己扛了下来。出狱后找西蒙，西蒙都不理他。想要钱，西蒙不给，他就打了西蒙的摩托车。西蒙揍他。卑微的男人，一直想要得到别人的承认，最后竟然背着西蒙的尸体在大街上走，要证明给他的邻居，他杀了西蒙。可悲。得不到的，为什么还要硬挤进去？安心的过自己的小日子不好嘛？ 我承认西蒙这样的人很危险，可他偏偏要纠结不清，有这样的结局，也是自找了。

一步错，步步错，狗急跳墙换来的却是更大的悲剧。永远别以卑微讨好的态度对待任何人。剧本问题确实很大，女儿的作用也没有完全体现。但马塞洛丰特精湛的演技完美诠释什么叫dogman。

男主角的演技很厉害，把一个滥好人和一个被逼向绝路的滥好人塑造的很真实有层次,但是影片最大的问题就是对“损友”西蒙的塑造太单薄，这个对照人物的单一削减了男主的层次，也令剧情变得顺拐

男主這個角色還是太矛盾了些，他又不是純粹善良，約莫是個混亂善良，前半段人物行為邏輯讓人完全同情不起來，只有對狗的片段讓人覺得是個好人 @2019-05-16 14:43:41 @2019-11-22 00:03:16