樱之园(1990)

原来1990年的樱之园和2008年的樱之园是两个不同的故事啊，没看出两部有什么联系，这一部拍的好精致啊，尤其是最后清水和千代在镜头前一点一点地彼此靠近，露出越来越明朗的笑容，这一切真是太美好啦！

最近看完了吉田老师的《樱之园》，就来补补电影。现有的简体字幕资源翻译真的很烂，就当练听力了……将原作改编为《樱之园》上演前的几小时，基本保留了人物设定。但是对于给百合情节加戏这点，真的不太能接受……整体也有点吵闹。

中原俊的《樱之园》真是勇敢。它故意将电影里“舞台”显露给你看，为此我们在这种坦诚之中分辨不出眼前发生的一切到底是真实还是虚假。然而在电影的语境下，“樱之园”却是一个整体。它既是承载主体的舞台，也是舞台中心的主体。摄影机的景别即我们的眼界，你在虚假里洞悉了真实，最终也在真实中接受了虚假。

7.3分，（日本性别研究lgbt影视-女性），感觉少了一个很戳我的镜头？是不是删减了。总之，画面美，美女多的一部老片子，很昭和很女校，氛围感不错。

1990年的片子，主题、构作和手法都不再新鲜。但里面有日本独特的对生命无常和少女之美的敏感、凝视和喟叹。熟悉契诃夫作品尤其是《樱桃园》的话，还是会被互文的台词击中。说到底，还是契诃夫太好。

四星半，全世界少女为主角的电影里只有日本能有如此细腻的情感白描，动人而含蓄，群戏调度很好。瑕疵在于着墨较重的角色偏少，清水与仓田照相告白的戏有些拖沓，否则真是一部臻于完美的作品。

除了服务员片儿鞋和部分80年代服饰妆容以外，其他美术还是很好的，奈何时代久远，建议翻拍。很想看这些人演的樱之园话剧，但话剧开场电影就完了。

1990年，所谓“少年向最佳”《少年时代》和“少女向最佳”《樱之园》，都是无聊透顶的作品…尤其这部，无论是戏中戏还是群像还是情节还是摄影音乐都啥玩意儿…有一段时间还以为是等待戈多式的情节，结果大失所望…中原俊除了这部以外没有任何“有名气”的作品一事也反证了这部“幸运作”本身的平庸内涵，如此看来吉田秋生的原作也没意思。

网络资源观看 群像中的个体 校园中的礼堂 排练中的插曲 同学中的爱慕 青春中的一段 日本无时无刻不在彰显崇拜西方的做派 戏剧 音乐 动画 一群女生的日常 平淡舒缓又带有一丝情愫 演出是否成功已不重要 重要的是这初春的经历 和共同相处的人

1)电影语言高超的写意之作啊，校长学生时代为了糊口的救济金，不得不表演“反映外国没落贵族”的契科夫戏剧，反倒没有演成“反映本民族现状”的现实主义作品。多年后，校长依然坚持要在校园祭上演出樱桃园，并当着知道老师的面，夸赞了这版的不同之处。戏剧节成了少女们青春的刻度尺，遥远大陆彼岸的戏剧充实了少女的生命。或许，戏剧只是生命在时间里的锚点，看到了戏剧，才能看到自己活过的印记。试问：当年决定给校长演出契科夫戏剧机会的那位，是不是也这样期望呢？ 2)拍照表白的段落，夫人和女仆，三次凑近镜头，肢体逐渐靠近，表情逐渐绽放，那种既不是否认也不是客套，甚至不是趁着勇气的热度而答应下来，对同性表白的回应，到底答案是什么呢？不知道。夫人和女仆合影，或许这甜蜜微笑的瞬间，享受未落地的爱的过程，便是爱本身了。

少女和樱花可以说是赏心悦目了，难得找到一群这样敬业又适当的少女演员们，被一个女孩子真心喜爱的感觉真好，看完想跟美丽的女孩子谈恋爱：）

除了偶尔尴尬之外 美好又流畅 暧昧和吐露都拿捏得当 琐碎里有工整在 又恰好是契诃夫 樱桃园 像是得了戏中要领却只讲戏外的事 就是这样也妙极了