丘吉尔(2017)

该片主要聚焦在诺曼底登陆前丘吉尔的纠结与妥协。在丘吉尔看来，诺曼底登陆是一场必输的行动，主要源于他参加过第一次世界大战，同样的登陆作战损失严重，片头中丘吉尔面对大海，海浪裹着鲜血朝他涌来，这些都是他的心魔，所以他内心坚定的拒绝批准诺曼底登陆行动。但是当时的英国并不具有主动权了，艾森豪威尔将军作为作战总指挥，最终诺曼底登陆成功实施。不想讨论丘吉尔对诺曼底行动判断的正确与否，他对英国、对人民、对年轻人的关爱印象深刻。他要求和战士们一起上船并肩作战，他为士兵们祈祷，他无数次提到年轻的士兵的生命不能浪费，他代替下士表达对未婚妻秘书的爱与思念，这些都把丘吉尔人性化了，不再是个爱发脾气的小老头了。

竟然短评里还有人认为丘吉尔这么暴躁易怒抽烟嗜酒的人怎么可能是英国伟人的评价真的很搞笑! 他的伟业不在于生活如何 而在于他对国家人民的奉献!

丘吉尔被誉为英国历史上上最伟大的领导人，但整部电影表达的都是他的挣扎与无奈！首相也好，国王也罢，都无法按照自己的真实意愿去做事。正像二战之后国际金融体系的重新确立的过程中，凯恩斯对于怀特的事事挣扎与无奈！

影片很好看，不过我断断续续看了四天，整部影片没有一个镜头在描述战争场面，但处处却有着战争残酷的影子。在我的影响力，丘吉尔作为一个英国的领导人是一位只懂得搞政治的资本主义家，但看了这部影片后，觉得丘吉尔好像是一个完全不一样的爱国的老头儿。整部电影看下来让我觉得很压抑，不过同时让我在看完这部电影后，对二战期间的历史和德国纳粹等一系列的历史故事有了很大的兴趣，接下来我也会对这部分的历史背景多多深入了解。

他们总是在想尽办法排挤他，但是他总是赢……另外他和撒切尔没有什么可比性（后者在几场战中向全世界彰显了英国对帝国实力，而前者跟纳粹真是干了一辈子，虽然干的不咋地

如果不失实的话，应该是一部好片子，起码及格线以上，除了一些添加的英国浪漫让人感到多余，但喜欢的人估计我就觉得电影就这点可取之处吧

英雄的怯懦。经历过一战的惨烈 要么杀人如麻见多不怪 要么心灵悸动畏战厌斗。这部电影里的丘吉尔是一战后遗症患者，心中揣着慈悲和阴影的上位者，哪怕慈悲带来的是畏惧犹豫、是影响士气、是错误指挥和不可理喻，但这一丝因为慈悲的怯懦还是讨人喜欢的。当年在孤立无援的境地下沉着领导了伟大撤退的人在美国参战支援丰厚的局势下却反而畏首畏尾了，治愈他的还是英国上至国王下至平民的抵抗决心和勇气。伟人不为人知的心理世界是这片子的卖点，通篇还是好看的，不过力求国王御驾亲征那段戏编太假了，严重侮辱了首相先生的智商，我不相信丘吉尔会那么傻。三星半。

2⃣️1⃣️0⃣️❤️❤️丘吉尔（英国??）☘️霸王行动“诺曼底登陆”☘️ 1942年1月1日 ，英美苏中等26个国家在华盛顿举行会议，签署了《联合国家宣言》，标志着国际反法西斯统一战线最终形成? 1944年6月，霸王行动“诺曼底登陆”?300万士兵渡过英吉利海峡前往法国诺曼底?欧洲西线绝对性胜利✌️?法国在纳粹希特勒的魔抓下解放? 世界上最大的一次海上登陆作战❗️1945年5月8号，德国全面投降❗️⚠️丘吉尔秘书：海伦•加勒特（未婚夫也在作战中） ️

很多人拿这个和至暗比，其实二者关注点不同。至暗展现了丘吉尔不屈不挠的伟大领袖意志，他先觉、坚韧，富有智慧和号召力。丘吉尔则更多关注在人性部分，展现他内心的挣扎和无奈，从他无法左右战事的种种也反射出了新旧交替之际，日不落大英帝国在新生势力美国崛起下难以自处的失落感。至暗里的丘吉尔仿佛完美的圣人，主战激进，层层重压下还能做出正确选择。丘吉尔里的丘吉尔，守旧谨慎，敏感易怒，他渴望参与感，但不得不把舞台留给年轻人。

忧国忧民的丘吉尔，从历史看诺曼底只是一场英美挣脱二战后世界格局的战争，片中丘吉尔为了自己的士兵而希望诺曼底取消而多了一份人性。

影片仅仅是聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时，只能反映丘吉尔在这个时间片段内的状态，因此这个电影名字太大了。整个观影过程，如果不考虑其他，对丘吉尔的印象就是絮絮叨叨，暴躁。

编剧在丘吉尔充满传奇的一生中截取二战中诺曼底登陆丘吉尔对军政的纵横让这位“英国人的信仰”的家国情怀展现得利淋漓尽致，丘吉尔也不再是提出“没有永远的朋友，只有永远利益”的冷冰冰的政客，而是成为一个会宽待下属因缺少陪伴妻子的时间而感到愧疚的有血有肉之人。 “老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”丘吉尔年老体衰仍壮志凌云心系国家，不得不令人佩服。 影片把构图美学发挥到炉火纯青的地步了，丘吉尔每个独处镜头仿佛就是一幅出自大师之手的油墨画。