尼罗河的希尔顿事件(2017)

在穆巴拉克倒台前夕这个大背景下，一个杀人事件，引出了多重的政治效应：腐败、暴力与权钱交易。《尼罗河的希尔顿事件》给我们讲述了这么一个故事

7.5 一如此类以小案揭露社会现状类罪案片，《尼罗河的希尔顿事件》也沉闷、节奏慢、让人一头雾水，我们在纠结凶手是谁的同时，还会再于心中打上一个问号：凶手会得到惩罚吗？最后一镜描绘群众反独裁大游行，然而埃及革命的未来如何，早于此镜之前便一目了然。忘了他吧，杰克，这里是开罗。

一个旧国家，一个旧体制，一个旧社会，任何一个微小的事件都可能是毁灭前的临门一脚，以案件为事线，导演对现实的体悟极其深刻，演绎手法平实反而产生不错的效果。

这片导出来的效果真的太平庸了，悬疑看不出悬疑，惊悚也没感到惊悚，只看着人一个一个死，但完全没营造出来悬疑片或者犯罪片的感觉，将刑事案件和政治革命相联系也没相互衬托。只有出租车上和司机关于亚历山大事件的对话，和最后拔枪瞄准腐败警察却被反对暴力警察的游行人群暴揍，稍显魔幻。。

这部电影告诉大家一个事实，按照目前各类电影奖的习惯，获奖（或获得提名）的电影，都是在以折腾观众为乐。这部电影本身题材是不错，通过一件凶杀案，反映了穆巴拉克政权的腐败，但整部电影，不但节奏缓慢，而且很多事情都是有点无厘头，特别是结局部分有点过于匆忙和巧合。

一堆外国制片唯独没有埃及，演绎了一个埃及革命前的混乱故事。混乱不堪的剧情和庞杂琐碎的人物，分明观众都知道是在表现体制的腐败，却提不起半点兴致连贯欣赏。但影片获得10个奖项6项提名，只因为涉及政治吧！5分

《悬案密码》系列的中东小哥去埃及当警察队长了。以2011年1月，穆巴拉克因贪腐罪名受审期间为背景的一件酒店里的妓女遇害案，演示埃及（至少是开罗）从高层到贫民窟的混乱图景。此案最大的嫌疑人是商业巨头、穆巴拉克儿子好友，男主除了面对高层威胁，还遭遇仙人跳团伙的裸照陷阱、亲叔叔兼领导的贪腐，最终在街头示威里迎来无能为力的凄凉，真相也湮灭在乱世里。这类主角挑战阴云密布大环境的片子，做得好的话会用不断的连环凶案来收紧角色的腾挪空间，但本片的处理比较奇怪，它整个叙事节奏比较松垮，男主拿到底片、巧遇证人，都是在偶然的状态下，中间他还有点退缩的意思，所以观众按他的视角出发，会觉得对这个案子也是种无所谓的态度，剧情揭发出来的腌臜也就相应的失去冲击力，这个主角的设定是有问题的。开罗外景不少，还展示了黑人贫民区

2011年，穆巴拉克统治下的埃及末期，一个属于日常操作的普通案子。官商勾结，黑警当道，警察做事的唯一目的，就是为了捞钱。最后，主角警察在广场上被人民夺枪，殴打。 最后的最后，穆巴拉克下台。

谋杀案就发生在那个敏感的时刻，凶手就在眼前，可因为当局的贪污腐败，无法将真相昭告天下。警察高层、政府权贵、黑榜党派，无一不有着交错的利益关系和黑暗勾当。

张弛有度，故事也讲得环环相扣。作为中国观众看来更是处处感同身受，结尾的“当天空手空臂我们就上街”，直让人忆起金钟的那些个热血沸腾的海阔天空夜晚

案件完全不复杂，但完整地和埃及时局融为一体。主人公虽然发型整齐，但不是什么坚持正义和真相的英雄，结局才更显讽刺无力。可能就是没有制造出悬疑命案或黑暗政治系常见的紧张节奏和气氛吧。

⒈一起普通的杀人案，折射出埃及的社会状况，警察收受黑钱，刑讯逼供以及草菅人命，而政府朝令夕改，官商勾结以及官场斗争，贫富差距随处可见，但官员的注意力不在于此，人民的怒火逐渐积攒，形成燎原之势； ⒉虽然导演从杀人案入手，在一开始就表现出埃及腐败的一面，但是完全没有犯罪的紧张心里，节奏过于缓慢影响观感，同时想要表达的内容过多，反倒是让普通观众没有感觉，只能让特定少数人群感受颇深； ⒊不过电影的结尾很有意思，唯一在认真追查案件的警察，身上还没有被贪婪玷污，可是却被人民围攻，人民的力量是强大的，可以颠覆一个政权，但是却不能整理好国家的未来，游行过后国家依旧那样，也许会稍作改变，还有就是各国的出租车司机都很能讨论政治嘛！