性别之战(2017)

似乎，就是很普通，应该由网球的男女冠军奖金不一样来引发男女的性别之战，这性别之战是男女在各个方面的被区别对待，但这里就一直在网球里面，结尾应该加上点比如受这次比赛的鼓舞，激起了女性如何去争取，去战斗这样的。发现现在关于女权题材的内容多少会带点lesbian的，我不知道这部电影里非要穿插这段情感的理由，感觉没推动情节，不过不打紧，因为爱的人性别不一样，就注定不会去依附于男人生活，思想 物质都是绝对独立，正因为这独立使之优秀，更应该获取应有的公平对待。

影片根据真实事件改编，讲述了1973年女子网球选手比利·简·金与前温布尔登男子单打冠军鲍比·里格斯进行的世纪性别之战的故事

对于平权历史上如此标志性的体育乃至社会事件的传记化电影被拍成如此白开水一样感到无比失望。女主的诸多心理细节描写基本为零，令这一光彩照人的历史人物形象变得单薄平面，相比之下男主的表现较为立体丰富，令人印象深刻。

前后剧作有丢丢断裂，但由于结尾比赛感染力很强所以倒也看得流畅。Jane的婚姻关系让我想起《美国夫人》里的那对律师，男性欣赏理解女性的才能，也对出轨女性表示理解，但最终，他们和平分手做了朋友，似乎目前看来是非常理想的关系？太复杂了不好说

刚提交完影评作业，看了其他同学在讨论区的发言，高中生表达和硕士生表达扑面而来（我是高中生）新月的学术英语真的很有待加强? 对于性别之战事件本身，我希望今后不再重演，因为这本就是父权制拥趸的诡计，还会将女性和男性对立起来。 对于电影的叙事，确实有些混乱。女权运动包含同工同酬，同性等议题，但影片在协调上存在不足，这也是影片最大的缺憾。

很好的传记片，非常真实地复刻了当时“性别之战”的历史，比赛内容早已超越了比赛本身，成为了推动女性平权和女子网球商业化的重大里程碑事件。两位主角的还原度很高，最后的比赛尽管知道了结果还是非常令人振奋。稍显不足的是金夫人和巴内特之间关系的描写，能理解导演和编剧的意图是希望突出金夫人在LGBT运动中的作用，但这段编排不仅没有发挥其意义，反而削弱了女性平权的主题。6点几分的评分有点不公平，大概观众并不了解当时的历史吧。

题材满分，不仅聚焦于这场世纪之战，还着重强调了Billie的性少数身份。她改变了一个时代。反观现在的中国，体育届以及各行各业，仍存在着男女工薪不平等现象，谁又来改变我们的时代呢？（热评真的离谱，BJK本来就是性少数，为什么不能在电影里展现？说着所谓“政治正确”的屁话和片中男性沙文主义者毫无区别。）

最后之战可能因我期待过高了，感觉还没看够就这么结束了。/ Marilyn和BJK的感情部分总让我出戏，反倒是Riggs和他老婆的感情戏份印象較深。/ Someday we will be free to be who we are and love who we love. @2017-11-03 11:49:01

生活工作中处处都发生着战争，不止性别，如今人们似乎打了无数阶级战争，历史逐渐转战到性别、性取向、种族、行业等，其实无论哪种战争，也许全都和胜利遥遥无期，但这个过程就是很多人存在的意义

这篇不打上同性标签都对不起导演那么用力的拍同性（当然我对同性没意见）只是性别大战更侧重的是同工同酬，没抓住要点真的可惜了那么好的故事

励志鸡汤片，但也拍的毫无激情…前期的铺垫不是为了凸显女主多么励志，而是为了表现男对手多么自大愚蠢。不解的是，难道平权就意味着男女对垒？那奥运会不要分男子女子组了。有时候承认性别差异，展现不同性别独特魅力才是一种健康的平等。难道说把那种大男子主义挂嘴边的男人打败，他就承认女性平等了？看完之后没感动，没感受，不知道这种为了消费女权，煽动性别对立的片子怎么好意思说是尊重女权！

符合政治正确下的男女平权运动，又是改编真人真事的体育题材，本来期待值满满，可惜就像一个五好家庭出身的乖孩子，除了中规中矩，无甚亮点。影片中两条线：两位女性网球运动员比利简金和玛歌考特面对男女不同酬和性别大战呈现的两种行为态度，导演本意可能是想对比，进而凸显比利简金的勇气和魄力。但是在我看来，玛格考特拒绝性别大战的动机更符合常理，出于职业发展前景和家庭生活和睦的考量是一个运动员正常而理性的反映。至于同性爱情及不了上面两部，真的气愤呐！这是哪门子宣扬男女平权和爱情无关性别？婚内出轨（另一方无过错的情况下），不管小三是同性还是异性，这都是一个道德问题吧…比利简金事业有成找了发廊小妹，她丈夫只能默默让位，非得冲破婚姻的牢笼才看清自己性取向，这根本就在抹黑同性爱情，麻烦给它一个正常的环境吧。