牡丹花下(2017)

牡丹花下死，真不咋风流。剧情很简单，也没啥大的转折和跌宕起伏，主要还是剧情不吸引人吧。光线很美，演员们也很漂亮，科林·法瑞尔、妮可·基德曼、克斯汀·邓斯特、艾丽·范宁，卡司可以说很豪华了，有点可惜。男人们啊，色字头上一把刀，别聪明反被聪明误。

牡丹花下—死，做鬼也风流，这明明就是牡丹花花堆嘛； 战争时节，误入百花深处，捏花惹草，惊的花王嫉妒； 摄影非常美，灯光昏暗，这学校有点女魔教的意思。

非常迷人的古典主义美学，胶片的质感，自然光的摄影，路易斯安那的虫鸣和鸟语，猎人与猎物之间角色的不断反转，牡丹花下的争奇斗艳。

光影很美，故事太闷。搞不懂这种花言巧语还被抓包的男人到底有什么魅力，我真实迷惑。牡丹花下这个译名结合故事情节来看还是蛮有意趣的。

前半部分脑洞挺好的，就是不知道现实中会如剧情中一样，后面转折有点突然，虽然 男主对每个女的都花言巧语，但是在行动上没什么表现，然后就是情节 推动有点快，腿还没好利索，就开始两面出击了，因此引发腿再次受伤，转折有点生硬，截肢后的剧情倒是没大问题，信任建立 不易，破坏容易，重建更难。也算是对南北战争某个侧面的隐喻吧，剧情衔接不是很平滑。

《冷山》后传看的。除了服化道以外没有亮点。自我感觉良好的子弟兵逃窜到老百姓家和屋里一众妇幼眉来眼去，见谁撩谁。最后不慎玩脱。这说明美国大兵??不行，人民救活了他，他反过来要日人民。这很美式。

范宁真的是好看啊，邓斯特是怎么肥事，妮可也还是好看的，法瑞尔依然头发油腻腻的...剧情有点无语...都说老版拍得好，要么去看看老版....

非常魔幻的一部片子了，牡丹花下这个译名绝了！本来都快好了，因为贪图色欲摔下楼梯竟然要被截肢？截肢竟然成功了！截肢后性情大变骂起了救命恩人？这么一部片子竟然集齐了妮可基德曼、科斯汀邓斯特、范宁，三个不同类型的美女斗艳，厉害了！简直是邪恶版久旱逢甘霖的小妇人。不过，科斯汀在这里怎么显得那么胖？

同样是徒有其表的纯净花园，《裂缝》的女校故事是置于冰窖里的团团簇火，真空空间尽是文艺气质；索菲亚的美国南方版女校故事是置于激烈内战下的幽暗老宅，求生局势给了点硬朗地气。 女性与女性之间的“裂缝”往往离不开男性的插足，东木在1971版给了这句话最让大众接受以及最标配的两性拉锯战。科要翻拍断是铁了心要颠覆猎人与猎物，占有与被占有的权力两极，还一定有《裂缝》的启发，那种只有女性才会有的冷涩与决绝——无所谓插足与否，绝情一直都有，一直都在，就像在被谋杀的尸体，在南方潮湿腐朽的丛林中散发着瘆人的腥臭，侵蚀着几代人的骨血。

这个下士简直惨到一定成度，先进了女儿国，撩拨着所有女性，和一个女学生在一起又被一个与其山盟海誓的教师发现而退下了楼梯，导致受伤的腿失血过多，这时女校长由于心生嫉妒，以自己不是外科医生之名截掉了下士受伤的腿！下士醒来发现腿被截掉而发疯报复，接着就被一众女性用毒蘑菇毒死了！真可谓是“牡丹花下”！?看完整部电影，oh，my God！shit！拍摄技术很好，影片中的景色非常美。但是内容着实让我感到amazing和scaring！

3.5。全程自然光摄影美极，但部分段落太过昏暗，其中一场至关重要的夜戏几乎什么都看不见，甚至让我对剧情产生了误解，从而影响观感，看来只有坐在漆黑一片的影厅里才能获得最佳体验吧。前两幕沉稳又克制的铺垫十分吸引人，但高潮戏还是稍显平淡，惊悚程度不及预期，而且结束的太早完全看不够啊！法瑞尔和邓斯特的表演很棒，范宁存在感几乎为0。

是索菲亚的作品真的不想给低分，但是确实差强人意。从一上映我就疯快找资源，未果，后来竟然在家里的电视里头发现了。我是在看完处女之死开始喜欢索菲亚的，感觉她电影的布景很棒，色调也很美，但是这部确实剧情方面很有硬伤，据说是删减了原作的一些角色使得这部电影变成了很单纯的宅斗片。给我感觉美则美矣，但总是缺了点味道