碰撞(2016)

一个囚车场景就是一个混乱撕裂社会的缩影，人与人的碰撞，理念与理念的碰撞，人性与人性的碰撞。题外话，历史终将揭开颜色革命丑陋的面纱，打着普世价值、自由民主的旗帜祸害别国，还假惺惺的用媒体、救灾给予所谓人道主义关怀，让后人睁大眼睛评说吧。

政治惊悚类型，背景设定为2013年埃及政变内乱，全程以囚车内的“犯人”为主视角展开，比较典型的以小寓大题材，叙事和运镜写实，但过多的政治导向让影片稍显乏味和沉闷，好完全封闭的空间增添戏剧张力，最后一个镜头更是完美展现埃及政变的混乱现实

是碰撞生成了整个宇宙，而碰撞也将终结这一切，这并不是悲剧所在；悲剧在于太多短暂又脆弱的生命，无时无刻不在为了一个他们无法掌握，很可能整个历史都无法参透的谜题而强行撞击成尘。小格局、大命题，现实背景和立场悖论的交揉被表现得颇具张力，不足在于缺乏或救赎或重击的神来一笔，使观感止于不俗

1.每当看这种片子就觉得生活在种花家真好！2.一群人困在囚车里，不同年龄、阶层、不同宗教信仰的碰撞。（2019.11.3）

1.几乎全部的镜头/视角 都由逼仄的卡车车厢中投射出来；2.借由不同立场的人群困在同一个车厢展示着埃及的政治、信仰问题；3.最后一个镜头将埃及“二次革命”的混乱影射得淋漓精致。

★★★★★ 错过的佳片。思想混乱是人民的一场灾难，看不到未来更是深远的磨难。 只有去过埃及、跟埃及人深入交流过的人才会对这部电影感同身受。兴，百姓苦；亡，百姓苦。政治冲突的最终受害者就是百姓。

反映2013年埃及民众针对当时政权的大规模抗议示威骚动。一辆军方囚车承载了这段叙事，围绕被囚的各色人等（反对派民众、穆兄会成员、埃裔美国记者、军方士兵），展开对埃及社会和政治冲突种种议题的关注。受场景限制，探讨较浮表；但埃及人的勇敢和反抗精神值得钦佩（马哈福兹开罗三部曲的反抗传统）。

把宗教，政见，社会矛盾集中在一辆不足15平米的囚车里。这故事构思十分巧妙。整个电影情节紧凑，抛出了几个很难回答的人类社会共存的问题。结局时，囚车里的任何一个人都将是这场骚动的受害者，正如电影标题一样，在碰撞之间，没有所谓的正义与真理，有的只是混乱和毁灭。

1，以一辆囚车作为动乱中埃及国内形势的一个切片，从一群社会底层不同人物角色的视角，讲述了埃及内乱带来的影响；2，全片于固定空间中讲述政治事件，以小见大的表现方式值得称赞；3，不知为何，总觉得叙事上尚缺些火候，戏剧冲突不足，甚至有时稍显凌乱；4，选角上可能也有商榷空间，演员或许可以用些提醒和外貌特征更令人印象深刻的。

短小精悍的好片，小小车厢里折射出了整个国家内的群体分类。 一些小人物怀揣着大政治，大理念，为了自己心中的信念先争权势，再争话语权，随后争自由，争到最后只能争活着了。

小舞台大世界，在囚车里让不同宗教，政治派别，国籍的人群间产生各种各样的冲突，很有巧思。但反过来，场景太单一，冲突太强烈，个人的面目相当模糊，只感觉是戴着政治面具的人们在互相争吵，攻伐，个人不太喜欢这种表现方式。

小小囚车塞进了冲突双方，跟着车子体验阿拉伯之春后的埃及。穆兄会想把世俗化的埃及重归伊斯兰教法统治，反对派二次革命就是要革穆兄会的命。