冲突(1973)

最大的看点就是阿尔帕西诺的演技了，从妆容胡子到穿衣扮相，美国警察的一段黑历史，通过人性之间的利益诱惑和冲突，把整个事件演绎了出来，包括最后成立调查委员会，很多事情变得更好免不了些许冲突。

真实事件改编，美国上世纪70年代，当一个好警察会怎样？https://www.bilibili.com/video/BV1BZ4y1571S

Al 帅的。冲突是讲Al扮演的一个坚持内心原则的警察和收黑钱的警察们对立的故事。Al 嬉皮士的着装，以及电影呈现的写实风格的城市，是这部片最大的特色。

个人的英雄美国梦配合团体的背后协作；一个人的力量终究渺小，人要如何成长，怎么提高自己才是主要的工作了，为了梦想和信念一个人需要付出的是什么？！知道自己理想和信念后又需要作出的牺牲有什么？！

真人真事改编，让你看看那个年代的美国警察多么腐败。断人财路如杀人父母，你想清除这座城市的所有罪恶，而你的同事们和上司们只想月月收钱，不用缴税的黑钱。让全警局的人都知道他找督察聊过天，是想置于他死地吗？

可以和al后来的（伸张正义）摆在一起做谈资，都浓烈烙印着现实主义的冷峻和新好莱坞时期一贯对腐败体制的审视，理想主义者在大环境下举步维艰，主角作为人的社会性一步步蚕食殆尽；吕美特的镜头下，对城市完全不加修饰的展现正是这一时期美国片所特有的锋芒。其实年纪越大，越佩服主角这样的人，明知世界的黑暗，心中仍保留着曙光。PS：基本上，此片奠定了al日后几十年难以抛去的情绪化表演。

如果是其他人来演这部电影，我给四星，但他是Pacino，五星。 强大的个人魅力造就在任何电影里面只有有他你都离不开眼，乖张暴戾，温柔耐心。Pacino太会进入角色并且“塑造自己”，一个可爱细腻的男孩和一个冷冽正直的家伙毫不冲突且更加互相凸显。德尼罗在出租车司机里面作为平民对体制失望，帕西诺怀着一腔正直热血作为体制参与者对体制绝望。这部电影逐渐暗淡可能是因为美学上面确实没有那么出色，但一些光影镜头仍旧堪称绝美(也可能是帕西诺死忠迷弟滤镜) 最后一段，意识到自己不是因为诚实和获奖，而是因为脸上中枪的几欲哭泣，却滴泪未落仰天长叹的绝望真的看得我心碎，一下子就代入，my pacino。

7分，这部电影我在观影过程中完全没看出来是西德尼吕美特的电影，感觉他还是拍那种封闭空间下的戏剧冲突拍的更好更有感觉一些，而像本片这种人物传记类型的就拍的一般般。本片是一部还可以的影片，剧本并没有太大的问题，但是本片的观影体验很一般，感觉这个故事讲的有点让人提不起兴趣，看的人有点瞌睡，这种类型的电影讲道理可以拍的很吸引人的，但显然本片并不是一部吸引人的电影，西德尼导演也没能在本片中发挥自己的特长，让本片整体看下来挺一般的。阿尔帕西诺的表演没有想象中的那么好，感觉这个表演前半段没什么发挥后半段又有点太外放了，不过其最后的半小时的表现还是非常不错的

老实说，只是为了阿帕的颜去看的。没想到这么大惊喜。节奏很慢，却不会闷，节奏慢有一个好处就是有时间慢慢感受电影的细节。我甚至都逐渐懂得欣赏镜头运用了。我真的蛮喜欢这类白描式的拍法。刻意制造的冲突看得是爽，老看也会腻。偏执狂，理想主义，正义感强，有幽默感，会撩妹，暴躁，有时候甚至不近人情，沙比高这个角色太丰满了，几乎要超越热天午后在我心目中的光辉形象了。没想到阿帕这么适合嬉皮士扮相，胡子和头发也太美了吧。一开始有点遗憾33岁的盛世美颜二十分钟之后就被胡子挡住了好可惜，但还是挡不住阿帕会说话的大眼睛。喜欢一个演员大概是真要看缘分，他真的太让我魂牵梦萦了。

看完《伸张正义》连看这部，两部都表达了正直的理想主义者在其所处环境中的无奈与抗争。但这部的结局看得更堵心…… 弗兰奇带着一身病痛和后遗症远走，得到了他并不稀罕的金徽章。为了心中的理念，他真的放弃了好多：两段无疾而终的爱情，被同僚和朋友孤立，被上司警惕厌弃，左耳永久性失聪，身心受到永久性创伤。对比起他刚入职时的意气风发，结局让人唏嘘不已。 这部电影就是一位有良心的正直警察的传记，也是一位殉道者的传记。它的风格是克制、深沉的，没有什么高潮迭起的情节铺排，但恰恰因为这样，反而更能触动人心。 另外，很可惜的是，在电影中Al穿制服的镜头不多。他穿制服真的很帅很帅。而嬉皮士风格的Al帅气不羁，从头到尾我的目光都被他富有层次感的、兼具爆发力和感染力的表演吸引。他太有魅力了，牢牢地抓住了我的心。

人之所以是人，不是什么明文条例规定的，而是自我的本质让我成人。它一个建立在“象征性自我”之上的东西。它不是与生俱来的，而是被构建的。这构建的过程能让我们找到人生的意义。

7。眼神逐渐失去光芒。把胡锡进那条微博套进这片里就更好玩了，“做人，还是要合群，跟随主流”。所以独善其身的人不是不存在，是不允许存在。