[视][17.10.12想看]<小丑>罗伯特·德尼罗监制,靶眼新企鹅人客串。个人印象中当年首部与“哈维·韦恩斯坦事件”挂钩的新片,命运明显比<电力之战>还惨。双主角,阿特米斯在前期和后期,眉眼不太上镜的样子,特意加副墨镜还行,中期变主角,一个性别不明的绿色精灵。导演<东方快车谋杀案><灰姑娘>口碑不错,<一触即发>口碑较差,就这四片来看,童话题材和非童话题材都不是很有把握,希望<尼罗河上的惨案>能不负预期吧
柯林法瑞尔都当配角演老爹啦 这片子感觉纯圈钱啊 各种要素大杂烩但啥也没说,野心挺大但所谓历险连家门都没出………感觉烂一个
非常失望,影片逻辑不通,正反派强行洗白团圆。作为奇幻片奇幻色彩不够浓郁,作为儿童片故事情节略显支离破碎,场景布局也一般,总之只有平平无奇来形容。好像一加一解释一万遍之后得瑟告诉你二这个答案。
尽管每年都稳定高效的生产熊孩子,分明八字不合,但迪士尼打造儿童奇幻片的热情从未熄灭。两个小朋友的《爸爸去哪儿》,一个西装墨镜假装黑衣人,一个翻版哈利波特魔法世界的天命之子。是时候醒醒了,迪宝宝该放弃自己对儿童奇幻题材的迷之执着。
绝对混乱,完全混乱,迪士尼为什么会拍出这么混乱的片子。柯林法瑞尔为啥会接这种片子。看过的所有奇幻片里最弱的,编剧的脑回路仿佛迷宫。
剧情一般,特效水平足够但内容上没什么新意,精灵完全是奇幻版的美国大兵(登陆时的“go go go”着实出戏,片尾还有敬礼实在是“人性化”),同样是少年天才,高定西装的主角和挑剔烦人的小谢尔顿一比,哪个更讨喜显而易见;一部自认为很酷的电影,题材确实不错,没看过原著,但听说不错,改编的电影着实有些遗憾(迪士尼别嚯嚯这些奇幻作品了,上一次时间的褶皱吧好像,也是稀烂)(片头迪士尼城堡都没变化,隔壁花木兰虽然一样稀烂但好歹片头还有圈砖墙,可见该片的孤儿程度233)
烂透了。原作是最不适合拍迪士尼真人电影的类型,早熟腹黑的天才少年男主,多奇幻种族和地底世界,电影找来的小演员根本演不出精英味,小孩说大人话,别扭。剧本连基础设定都没讲清楚,原书中男主下的一盘大棋变成了走一步看一步,情节推进莫名其妙,视觉特效也毫无美感。
为什么不选一个更可爱的男主,或者更帅的????旁白像在讲鬼故事,声线压的特别低,说实话了,吊打哈利波特是不要想了,立意太浅了,本来想看一下评价,结果现在在看一下我要换一个电影,小演员演的好像单纯的念台词……魔法➕高科技的设定不是不可以,但是我哭感觉装修和装备应该更先进?或者更精致一点,我以为能看到像少年派那样的奇幻场景……但是没有……当年的少年派真的是震惊了我的审美
科林法瑞尔就是一个噱头,快进了不知多少次,满满的尴尬。最后科林上飞机的镜头明显穿帮,不说一个电话的时间从牛仔换西装,就这相识度与刚开始离开家时一模一样,也就是多几帧少几个画面而已,是只能请一次直升机,还是特效经费不够?看评论区提到配乐还行,确实太好了,想烘托紧张的气愤,然而却只是让人发笑,这衬托的太棒了!二颗星。
迪士尼近几年是流行闭眼选角吗?小男主颜值不行,演技全无,人设甚至令人讨厌,不说灾难至少也是个悲剧了。精灵小妹很灵,巨属矮人挺萌,配乐悠扬空灵颇有爱尔兰风情,也算我在悼念浪费的一个半钟头时仅有的安慰了。科林老师朱迪老师你们快钱赚得开心就好。总结:别看。
这么说吧,如果我还是十岁的年纪,我可能会给四星,但说到底,我十岁的时候,什么片子都会给四五星,只要看起来很屌的样子。
但真的,这片子除了男主爸那位老帅哥比较吸引人(就仿佛之前迪士尼的时间的皱褶那个献祭大片一样),其他都,不说一言难尽了,我一言都不想说。
老实说一开始我还是蛮期待的。看完正片后和我的期待值形成了巨大的反差,听说后期重新剪辑并且大量删减原来应有的剧情。害 还是希望能出个导演剪辑版吧
改编自爱尔兰作家欧因·科弗的经典奇幻小说,讲述12岁的法尔犯罪帝国继承人阿特米斯·法尔二世为了寻找失踪的父亲,与精灵族展开了力量与诡计的斗争。