诀窍(1965)

确实是有去精心营造某些非常俏皮的行当，而且随心所欲英国新浪潮在这片里还有点行为艺术的意思，但依旧要鸣个不平，这片都能给棕榈叶，那疙瘩不能给一个？

以一种调侃式甚至是解构式的笔法架构人物，人物关系和《朱尔和吉姆》有几分相似，时常跳脱预期剧情用一种同观众交流的口吻来表达滑稽感，全篇都在试图证明得到女人心的诀窍恰恰是不需要学习的，舞台剧式的对白与人物动作的夸张编排更是使荒诞感延伸开来，顺应了六十年代的电影新浪潮。

伦漂女奇遇记，书呆子逆袭录……好在，这片由KinoLorber发了蓝光版本，清晰透亮，全程字幕。糟在，终于搞清原委之后依然甚至更加不适于它的节奏与风格，即使它的价值取向最后落回了三观正途。这部金棕榈获奖作品曾经压倒安东的放大而位列“摇摆伦敦时代”十大影片之首。今天看来就是个笑话……

伪装孕妇过马路，鸡蛋比喻炸弹，汽车拖床，纯白色房间，一排门捉迷藏，多处倒带，快速剪辑，三男一女，年少轻狂，兰普林第二部龙套片有露脸，获戛纳金棕榈、技术大奖特别提及，同时入围同年柏林主竞赛，兰普林竟然还去了戛纳，

导演风格与《一夜狂欢》相同，大量借鉴了法国新浪潮的标志特点：激进的剪辑和跳接、手持、实景、打破第四堵墙，艺术镜头以及相对低的预算……再加上莱斯特标志性的荒诞幽默和超现实主义，这一切放在他古怪的英伦情怀中在当时肯定是相当前卫的，现在再看它已经过时了（这片甚至还是当年金棕榈）。从电影上映的时间来评判电影是很重要的，这种影片已经无法适应今天的观众。

1、开头清一色的女人排队，晕眩感；2、中间一个个小隔间房子不断开门关门；3、逃避责任的3个人倒退4、当年好多电影打败别的电影成为最佳现在看来好像都不是，反倒是没得奖的流传更久

混乱；上气不接下气的剪辑和各种无效的台词让人看不懂导演在说啥，结尾更是搞笑；倒放和一部分剧情有那么一丢丢喜剧效果然而并没有什么用；还不如看一下各为路过的美女龙套……

形式感营造的非常好，摄影镜头有一些很美，回旋楼梯，如同流水线的女人们，奔跑的弹簧床，整体非常法国新浪潮，感受到了戈达尔特吕弗的味道，一个只为了能开一炮的男人最终如愿。

本片主打喜剧，有默片的影子，人物笨拙而合乎情理，至于如何讨女孩欢心这个问题，要靠天赋，找对感觉。前卫的表现手法，虚实不分，更奉献了精彩的喜剧桥段，搬床，追摩托，大呼被强奸，都很好表现了邪乎与不羁。

比欲念浮动强，我也不知道为什么要把这俩部放一起比较。有的片子也是不明所以，怪诞的可以，但是看得进去，比如卡拉马利联盟，然而这部明显不是。

本片独特之处在于画面剪辑与叙事的完美结合。片中场景虚虚实实、似幻似真，而且各种幻想的、真实发生的场景交替着出现在影片中。

形式先锋实验，虚实结合、动作倒放等电影语言的东西被极具存在感地使用，拿床当车又当筏那段玩儿得很嗨、结果要抬上楼抬进家时却卡楼道里了，人追摩托那段更是荒诞夸张。而内容上不仅有些直男癌地生退剧情，而且连题都没点到。