我的家庭在世界革命中的角色(1971)
评分：7.7 /
地区：南斯拉夫/
片长：86 分钟 导演：巴赫鲁丁·琴吉奇
/
热度：21160℃
类型：剧情/
语言：Serbian 编剧：巴赫鲁丁·琴吉奇 / Bora Cosic
主演： 德拉甘·尼柯立克
状态：更新：2018-10-28
影片别名：The Role of My Family in the World Revolution
我的家庭在世界革命中的角色下载地址
- ULOGA.MOJE.PORODICE.U.SVJETSKOJ.REVOLUCIJI.(1971)
- 我的家庭在世界革命中的角色.ULOGA.MOJE.PORODICE.U.SVJETSKOJ.REVOLUCIJI.1971.VHSRIP.ENG.SUBBED.01：18：15
我的家庭在世界革命中的角色影评or剧照
惊了，可能是我看过画质最差的影片之一……愤怒又疯狂又丑陋（在录像带画质里更野性了），每一串关于新人类和新世界的话术都好熟悉啊，把铁托的画像文在身上，跳进革命大染缸，解放每一个动物，讽刺功能大于艺术。反基督教那段突然还挺超现实的。 “要我脱下这象征革命的红袍我毋宁死了”。射杀一切！
目瞪口呆的前南黑色浪潮代表作，就算是propaganda 这反向强度也太大了，1971年啊南斯拉夫人民什么都看透了，这讽刺与欢笑。
政治諷喻。瘋狂的喧鬧与混亂讓我覺得好笑。很多東西最後衹能感慨命運，忠於紅色憎恨紅色，你沒得選
这部影片和Dusan Makavejev的《WR:有机体的秘密》（1971）、Jovan Jovanovic的《像玫瑰一样年轻》（1971）一起是70年代前南电影黑浪潮中三部最反叛的作品。
红色红色红色！那鲜艳的红色！红的像淋漓的鲜血！红的耀光将要遮蔽所有人的双眼！全家瓜分斯大林蛋糕那里真的太好笑了！
高举红旗的无产阶级，盖满鲜花的坦克，扫射十字架，怒砸偶像头，以歌颂反讽极权，以闹腾表现悲歌，以幻觉折射现实，以最后的狂欢迎接反叛的黎明；家庭参与世界革命，个人融入战火热情，典型东欧式狂歌猛进。
那一身红衣、红色的摩托、红色的假肢、端着冲锋枪向城堡上空虚幻的影子扫射；那画在傀儡胸口的斯大林相、家族的人争相用勺子挖开斯大林头像蛋糕的天灵盖、那些拷问、那些用鲜花覆盖的坦克、那些在广场杀死背后主脑的画面、那些欢呼声、那些国际歌...满是符号的或许不能叫做电影，但却是那个时代的印记
领袖》政党》国家》人民，人民自己在革命中的位置......笑而不语
一切的瘋狂和荒謬都如此合理。人腦蛋糕一段極有神韻。
没啥意思，宣泄片而已，反对苏联霸权到还可以，最后不还是在国际歌中结束么
孙子向爷爷请教写作文《我的家庭在世界革命中的角色》。 爷爷：我是斯大林，你爸是共产党，你妈是法西斯，你姐姐是国家，你就是人民。 晚上，孙子写下： 斯大林和法西斯睡在一起， 共产党调戏国家很有趣， 国家很烦躁，人民看热闹
9.0；时代教给我们什么，我们都要如数奉还，这样够不够无私
我的家庭在世界革命中的角色完整版剧情介绍
如果不错的话，这部影片和Dusan Makavejev的《WR:有机体的秘密》（1971）、Jovan Jovanovic的《像玫瑰一样年轻》（1971）一起是70年代前南电影黑浪潮中三部最反叛的作品。。。居然都来自1971年！~~~
The two Marxes, Karl and Groucho, are the main sources of inspiration for this film, where the private world of the family and the national revolution of 1945 collide. Cengic's dissection of Yugoslav socialism was censored by the authorities and he worked little over the following decade.
In its given historical context, one of the most subversive stills in this book. Only in Yugoslavia -- and only for a limited period -- could it have been possible to show (and then to eat) a Stalin-cake with a candle growing out of his head. From a bizarre political film farce that expressed the ideological disillusionment of a new generation.
---- Amos Vogel “Film as asubversive art”