黄金周(2008)

不知道怎么打分，结束了才反应过来“毛老师”原来是有眉毛的小河 作为一个假粉丝，我也没认出来过马路的盲人老周。 还有，我爱朱文，一如既往

李红旗向来不走寻常路，致力于“颠覆”和“消解”，所以评价他的电影确实是件相对困难的事，如果我们认为好作品自带疏离感的话。但电影之所以成为电影而有别于其他艺术形式，自然有其固有属性所在，影像和文字的根本区别到底在哪，这个概念显然也被导演一并混淆了。非要玩“反常”，写诗和小说不行吗？

人人都可以拿出自己的觀點，而李紅旗認為這是「不負責任」的──「一旦一個想法成型后，我就會覺得那是很愚蠢的」。他說「大多數人在做的是如何把每一步棋走得比別人高明、漂亮，而我只是想把棋子下到棋盤外面」。同樣是來源於荒誕派戲劇的風格化，在形式感的統一上遠遜另一部作品《寒假》。 @2013-09-26 18:48:22

意外的好看，没有纪录片那股说教味道，反而有种像在用胶片讲故事的感觉，虽然是闷闷的氛围，但是“闷”到内伤、孤寂至终极时必然会“骚”出墙外。

影片表达了几位内向、敏感的人们聚在一起时的尴尬、无聊状态，表达手法让人想起贝克特的著名话剧《等待戈多》。内心不够强大的人，看完之后或许会心生抑郁、怀疑人生的意义的。

按导演所说..我想表达的是走神..是把生活中偶尔会发生的走神集中到一部影片之中。生命的本质决定了你脑子里必须有活动，有对于“意义”的追寻和判断，对于自身言行和存在价值的认同。很多“意义”，是由文化定义和创造了的，并被传承。

人人都可以拿出自己的觀點，而李紅旗認為這是「不負責任」的──「一旦一個想法成型后，我就會覺得那是很愚蠢的」。他說「大多數人在做的是如何把每一步棋走得比別人高明、漂亮，而我只是想把棋子下到棋盤外面」。同樣是來源於荒誕派戲劇的風格化，在形式感的統一上遠遜另一部作品《寒假》。

哦，“我对我自幼从别的生物里吸收营养感到恶心”——呆在家里久了，会慢慢死去；在外面流浪久了，难道不也是慢慢死去吗？这样的话其实没什么意义。

喜歡喜歡太喜歡了！太愛！我的國內十佳電影第三席終於來了，一口氣能看完，你別看他沒有化妝，他探討的問題，你想不來的高度，太愛，這就是文藝，這就是電影，這就是世界藝術。

这就是传说中的文艺片就是装B片的说法得到了印证！正如里面的人物坐卧行走言谈举止都是摆拍的样子一样，为了表现而表现的无病呻吟。