满意不满意(1963)

改编自苏州市滑稽剧团1958年集体创作的《满意勿满意》，用了大量特写突出演员的面部表情。反映了十七年时期帮助落后同志进步的人际关系，但有一些脸谱化的倾向，和《今天我休息》一比就落了下乘。

借滑稽喜剧来探讨道义论与功利论的《满意不满意》有如「罗翔老师直播课堂」那般有趣。令「小杨师傅」感到不满意的矛盾既不是集体主义与自由主义，个人主义与利己主义，也不是积极道德主义和消极道德主义，而是小小的闹钟引发的一系列争议。时间面前人人平等，把「爱情同志」拎出来比把「雷锋同志」搬出来要好。因为「雷锋」是特殊年代的产物，而爱情却是与时俱进的新文明。咱们不能把所有人都看成是圣人，但也要相信新时代仍然有人在践行着圣人精神。不强人所难，但也不自甘堕落，不习惯《红西服》的人有许多，不爱穿白大褂的人也有不少，新社会就是允许多元化的工种存在。正所谓，萝卜白菜各有所爱，但在「得月楼」这个公共场域里，只能把个人好恶压一压，来讲一讲公德心了。遇见「以己度人」的杠精喷子，去去去。遇见「推己及人」的先生师傅，来来来。

三星半，普通话版（还有吴语方言版），修复版画质感人。浪子回头金不换，道理很浅显。小杨天笑演活了一个个性十足的差评服务员，话说那还是一个人人学雷锋的年月啊，延伸到餐饮业便是这部电影，且是以诙谐的喜剧形式展现（最大限度避免了说教的俗套）。尽管不可避免充满时代烙印，人物形象扁平脸谱化，故事也傻气到可爱，不过有些段落还是令人忍俊不禁的，比如“脸长得像葱油饼”“排骨是不是肉”“小杨的师傅”以及“态度问题”……再回看如今服务行业的态度，先别说学雷锋了，可真该问一句“满意不满意？”ps，可作史料参考，透过胶片，你可以看到那时的人们的衣食住行与，感觉他们眼里大都是有星星的，每天朝气蓬勃乐观向上，似乎有什么好事在前面一样。他们应该没有现在人聪明却单纯直白的多，起码人看人的眼神是干净澄澈的。#资料馆留影

#时隔三十多年再次看这电影，还是有些不同的感受。雷锋同志只为他人毫不利己的精神在现在来说显然是不现实也不提倡的，为人民服务的精神应该始终倡导。

在新旧社会，从事同一行业的父子两代人有着天差地别的社会地位。作为一种创作惯例，这一桥段无非是再一次向我们强调：旧社会简直不把人当人。

从小人物的转变入手展现学雷锋的时代特色，幽默装进某些特定的俗套里却也不那么违和，服装大赞呀，里面的女装真的一改对当时的刻板印象，男主某些角度很像梁音

在经历饥荒三年后的人们，拍摄影视作品还是那样炯炯有神，眼睛的光都跟我们不一样，那时候的腐朽思想也是如此自然而然表现出来，把我们卷入一个朝气向上，不可思议的另一个世界。不过，剧作问题和表演方式现在看确实问题蛮多的。3.5

那时候的老电影总是正能量满满，戏剧化的改造一个人，在那个时代确实理由教育意义的宣传品。目前看来也是让人欢快愉悦的看完。四星是就影片的年代和意义打的分，不与影片拍摄技术相关。

“学雷锋”期间的餐厅服务员二三事，话剧改编的看得出表演方面还是比较夸张滑稽的，挺有趣，关于新社会中服务人员的定位，和社会分工的阐释都好让人自豪，可惜现如今这些早就倒退到不知道什么时候了。

一说到意识形态的东西就抵制的人是幼稚的，我觉得还是可以的，虽然影像语言的表达比较原始，但我确实笑了。主旋律滑稽喜剧，现在看有点讽刺意味了。苏州评弹，苏式院落，小桥流水，阳春面，松鼠桂鱼，二两小笼，虾腰面，能不忆江南？

虽然那个年代的电影总是带着政治色彩，但情节轻快流畅，逗趣情节虽有设计感但并不算浮夸，而且方言加分不少，整体行云流水顺理成章，相比现在那些只在意票房根本不所谓内容质量的国产电影，我情愿找老国产电影看

咋说呢，比较得当的剧本和还算浓郁的生活气息拯救了一部说教突兀生硬的宣传片吧，连听“学雷锋”评弹都不觉得很厌恶了。但是更为看不了《小小得月楼》和《美食家》的大银幕遗憾了，很想比较一下不同时代都围绕得月楼写了什么故事。