一个都不能少(1999)

从张慧科的消失开始走上一条偏执路，乡下跟城市的割裂，生活的无所适从，一个都不能少的坚持背后最初其实是50块钱的承诺，话说魏老师最后成长了吗？好像没太看出来…张慧科倒是从心底里认这个老师了

在小代课老师身上，有着秋菊打官司的执拗劲。 当在电视台采访时被问到“你为什么一定要找到张慧科”时，我真的担心魏敏芝会说“因为我答应过高老师的，一个都不能少，村长和高老师还欠我50元钱呢”?当然我空担心的，张导怎么会这么没有深意呢？?

水泉小学唯一的老师高老师因为家中有事，不得不暂时请假回家。村长不得不从隔壁的村子找来了一个十三四岁的女孩魏敏芝来代替高老师上课。高老师觉得她年纪小，可是无奈找人不容易，只好嘱咐魏敏之每天给他们抄课文，准确点清人数，一个都不能少。原本30多个学生，因为家里负担不起，所以只剩下了26个。 学生都觉得这个老师太年轻了，没有老师的样子便开始欺负她，整个教室都乱哄哄的。张慧科是班上的学习委员，可是家里穷，母亲又病卧在床，所以他不得不到城里打工挣钱。魏敏芝得知情况后，呼吁同学一起凑钱去找他回来。 魏敏芝到达城里后，历经辛苦，在好心人的帮助下才找到了张慧科，而且这些山区的孩子得到了社会的很大关注。

　水泉小学唯一的老师高老师因为家中有事，不得不暂时请假回家。村长不得不从隔壁的村子找来了一个十三四岁的女孩魏敏芝来代替高老师上课。高老师觉得她年纪小，可是无奈找人不容易，只好嘱咐魏敏之每天给他们抄课文，准确点清人数，一个都不能少。原本30多个学生，因为家里负担不起，所以只剩下了26个。 　　学生都觉得这个老师太年轻了，没有老师的样子便开始欺负她，整个教室都乱哄哄的。张慧科家境贫穷，母亲又病卧在床，所以他不得不到城里打工挣钱。魏敏芝得知情况后，呼吁同学一起凑钱去找他回来。 　　魏敏芝到达城里后，历经辛苦，在好心人的帮助下才找到了张慧科，而且这些山区的孩子得到了社会的很大关注。

魏敏芝的表演 不仅本色还特别精湛，这样的好电影真的太少了。魏敏芝上电视台之后，张慧科看到哭了，也把我感动哭了，看过最好的电影之前五

《一个都不能少》这部反映贫困山区师生学习、生活的故事片后，我的心被深深地震憾了，尤其是当小魏老师应对着镜头，流着泪说：“张慧科，你跑到哪里去了……”的时候，我的眼泪也情不自禁地流了下来。

13岁的魏敏芝，虽然不会教学，却始终秉持高老师的交代，一个都不能少。它纯真质朴，自己都还是个孩子，却要带另一群孩子，她善良坚强，自己不吃饭也要写寻人启事把张慧科找到。张慧科看到电视上的魏敏芝，不禁流下眼泪，而我也鼻头一酸。孩子们最后在黑板上写下的不是字，是中国教育的希望。像高老师这样的老师还有多少呢？半年都没有拿工资，粉笔用到最后手都拿不住了都不舍得扔掉，还要拿起来写两个字。张艺谋直接在农村找的演员，直接用演员的名字作为角色名，这些孩子，这些角色，基本上都是自己扮演自己，虽然没有学过表演，虽然明显经过导演的指导，让人能够看出来念台词，但是还是让人觉得很真实，很纯朴，仿佛就是真的，而摄影机只是做了旁观者，让我们看着事情发生，可能因为演员们就来自那里，他们不是在表演，只是在重现自己的生活。

读书可以明智，有条件就一定要多读书。影片中的魏敏芝，因为高老师交代的“一个都不能少”，否则可能失去工资（50元），所以不让学生去县里成为体育特长生，所以想法设法去寻找张慧科。还不能说魏老师错了，因为最终还是找到了在路边要饭的张慧科，也算是做了一件好事，但是却也不能改变魏老师愚昧的事实，当然，这也不能说是她的错，毕竟她身处的社会环境就是那样。现在是2020年，再往前20年，可能我也没比她差多少吧。 之前看到一句话，如果一个人不读书，那么他的三观是由身边亲戚决定的。听起来很可怕，所以，如果有条件，一定要多读书，并且用所学的知识，温柔的回馈这个世界，毕竟，还有很多很多大山里，甚至是战乱国的孩子，没办法读书学习。

朴实而又沉重的力量，感动于那粉笔头于张明仙的日记里，那寻找张慧科的魏敏芝，那靠媒体解决问题的时候。教育是一切之本，张艺谋刺痛着的。

（7.9/10）朴实无华，更像是一部纪实片，记录着那个贫穷年代的人和事。魏敏芝坚守着一个都不能少的承诺，所展现出的执着、坚持与执拗，着实令人佩服。

4.0。 如果说老谋子的《秋菊打官司》是法制宣传片，那这一部就是（偏远山区）义务教育宣传片。 看到最后我真的落泪了。 影片的后半段都是俗套的找人桥段。 魏敏英从头到尾一直坚持高老师传授给他的“一个学生都不能少”的观念，“张慧科，你总算是回来了”。

看哭了这部电影 魏敏芝也就是个孩子的年纪啊才十三岁，做山区里代课老师，找张慧科的时候真的好感人。这算是张艺谋拍的最好的电影了没有之一