美国暴力(2017)

惩罚太过严厉，就有反抗；惩罚不够，社会会动荡，这是一种平衡。所里法律，体制的强制力、暴力到底该怎样运行，对暴力的恐惧才能制约暴力，如果我们让犯罪者消除对暴力的恐惧，我们便毁了社会安定的基础。

编剧写的很多，镜头表达的很少。当生活逼迫你堕入黑暗时，别去犯罪，不然菊花会被爆。。。被轮的菊花流血，血流满地。。。演员表演及格。

导演为了表达个人反暴力，反死刑的观点，给男主的人生披上了太多温情的面纱，少年时代的被猥亵，盗窃同伙的惨死，监狱中的被爆菊，妻子的被枪杀。可惜这只是暴力犯罪中的少数特例，并不能很好地表现暴力犯罪的特性。男主的经历只能说明法律制度的缺失，而不能说明男主最后被处死就是缺少同情和怜悯，缺少仁慈。同情，怜悯，仁慈应该给与弱者，而不是犯罪者

开始以为是很高级的犯罪心理研究类型的影片，后来发现不过是犯罪回忆录，没觉得如何出彩，一般般吧。 男主角的囚服为红色（是不是象征着危险）但女教授怎么也穿红色？什么寓意？ 2.5颗星吧

这片拍的，看片名，看前几分钟以为有什么惊世骇俗的新故事、新见解，结果就是一个不新鲜、不动人的复仇。这样的案例于死刑案的废与留没什么参考，做为一个研究犯罪心理学的专家，表现的业余，演技也业余啊！

这个世界大多数人只会以牙还牙，极少数人能以德报怨，这部电影有个让我们去思考的地方，就是所谓的恶是否是真的恶，善是否全是真的善，有些人很不道德，他们制定了所谓的社会制度，却没告诉我们适应的方法，让我们无所适从，我觉得男主无论是接受不公平，还是不接受去报复，都说的通。

经过包装的一个以暴制暴的动作片电影，试图加上人性和心理学的外衣，可惜拍的不够精彩，女一女二都不好看，特别是女主的妆容，真受不了。

坏人有时候是被社会被坏人逼成坏人的 没有人天生就是坏人 坏人有时候也是硬性的被法律和道德强行规定为坏人的 所以谁是好人谁是坏人呢？

主题很不错，剧情后半段有些拖沓，但总的故事看的还是很爽。虽然主要是想否定以暴制暴，但是我觉得这电影看的最爽的地方就是以暴制暴了。

秀恩爱，死得快！看到男主给女配送戒指，幻想婚后生活，就知道这女的要死了！影片主题也是老套了，虽是逼上梁山，杀人也得偿命啊！

真是一个普通的故事，关键男主也不值得同情，在中国够枪毙5分钟啦，价值观不同感染力也不同，小马哥死了我还流泪，他死刑我因为活逼该2017。6 3

关于人性的问题，也有关于死刑的问题，都提出来了，但是，没有解决！或是说，导演也不知道怎么去解决这两个问题！其实，最高的 ，也是最好的办法是德制！就是我们常说的以德服人！其次才是法制，所有的东西都给一个标准！很荣幸我们之前的国家经历了一次德制！