冲破囚笼(2015)

A world just of reason and friendship and beauty.We believed we could and we tried,but we've failed.

To be completely free, you ought to have the consciousness to be fully selfish or, quite the opposite, unbearably responsible.

2020.3 有空拔草。两倍速度播放下还是可以搞清楚这些脸之间的关系的。捎带了virginia woolf的传记故事。人生狗血剧重在accomodate。（RPJ这是接了个什么角色？！）音乐美环境美。

冲着描写伍尔夫的话题！讲的是英国文化圈一小撮人的混乱生活！真的混乱。就三集，居然看出的是中国轮回的观念！所欲或所不欲之抉择，犹如边塞老翁之马！福祸不由人。

这种现实比编的还狗血的故事很难拍得精彩，不过你怎么编，观众总觉得看得不过瘾。看到不少熟脸，年轻的邓肯和老年的邓肯很符合人设。还有百花骑士。

“lived in squares, painted in circles and loved in triangles”

1. 如果不是为了Bloomsbury group我是不会把他看完的，很糟糕。Virginia Woolf选角非常失败，没有体现出她的一分一毫的神经质。不是一个好的迷你剧也不是一个好的传记。2. 唯一的好处是中心视角以Vanessa Bell展开。我能从言语对话中感受到Vanessa和Virginia的关系与我和姐姐的关系是一样的，姐姐是那个什么事儿都能处理好的人，而我就是那个郁郁寡欢认定只有姐姐的生活才是真正的生活的妹妹。3. 无论父母有多么先锋前卫有文化，孩子辈依旧会把父母看作是老古董，想要逃离父母的生活方式、摆脱他们的价值观。看看朱力安、安吉莉卡和Vanessa之间的关系，我也就释然了。每个家庭在这一点上都差不多。

竟是以Venessa为主角，Virginia还不够疯，关系线真是乱乱乱……但所谓的自由到底真的是自由还是戴着镣铐跳舞呢？中年组选角可以啊

多一星给伍尔夫和那个有趣的团体Bloomsbury Group。本片更多地是讲述了伍尔夫姐姐的人生，原来姐姐也这么有料。

前段时间把昆汀贝尔给他姨妈伍尔夫写的那部传记看完，昆汀对于上一代人的感情纠葛和复杂也都毫不避讳的写了，当然也是十分节制和点到即止的，尤其是这部剧点明了昆汀的小妹妹安杰利卡其实是邓肯的女儿，而非克莱夫贝尔的（瓦内萨之后几乎就是和邓肯同居）……我们都羡慕都说60年代的萨特波伏娃的感情多么开放，但20世纪初布鲁姆斯伯里的这些人关于性、婚姻、爱情和生活的看法，或许更加激进。这些人真的就是选择了自己想过的人生，而且是一边摸索一边生活着，因为之前没有人这样做过！

可能是本人没有Bloomsbury Group的背景知识吧，这片看得相当煎熬，节奏诡异缓慢，导演如果没法儿向不了解Bloomsbury Group的观众很好的介绍他们，那我想这剧就是不成功的吧。

非常感人，但是剧本是向传统倾斜的。布鲁姆斯伯是以瓦奈莎为中心的，这剧不关心整个圈子，只聚焦瓦奈莎。真实的人生是爱子死了，自己还活着，缺乏真实感的是自杀了且没有孩子的人生。一向喜欢她而不是伍尔芙(伍尔芙在日记里自问过为什么写作？因为没有孩子？)。瓦奈萨是一伟大的女性，圣母得让她爱的人都受不了。三原色——友谊，忠诚，性，哪一个最重要？没有绝对的答案，画面的色彩终是暧昧的。