足迹(1972)

有不少 bug, 炸弹留下指纹, 不反抗, 一人警察, 还有当他们讨论如何拆开珠宝箱时, 窗后面有第三人 (应该是电影工作人员), 作为悬疑是一大败笔。总之过于追求形式, 一小时一游戏, 特定演员人数, 令故事容易猜到, 有些地方变得不合理, 成也形式败也形式

舞台剧风格，张力丰富。风格非常英，也暴露出了六七十年代，无阶级或扁平阶级社会对比英国老年人所用的梗和歧视用词都代表了一种过去的追忆和一种顽固受到的冲击。

很不错的片子，通过别人的身份低估别人，玩弄别人，没想到最后是自己入戏太深。 俩人演技都很强，戏很多，前段剧情可能七七八八总有点儿跑偏，后面都是实打实的，唯一不足的是俩人都在火烧屁股的危急关头显得有点儿智商下降了，从一开始脱短裤的伏笔到后面俩人博弈整出一股腐味儿，英国真心腐国。

Masterpiece. 室内调度戏的典范，以充满古典主义的华丽布景开篇，轻快诙谐的配乐恰到好处，摄像机在狭窄密闭的空间紧随人物，大量中近景与特写交替剪辑，不时扫过诡异的雕塑和玩偶以旁观者视角注释着这一场游戏，结尾快速剪辑将其讽刺意味的直观冲击力发挥到极致。再一次确定，欣赏优雅的英国绅士絮絮叨叨地自黑，向来是令人欲罢不能之事。

这是英国人才写得出的剧本。在封闭空间做互相挖苦的游戏，让人想起《谁害怕弗吉尼亚•伍尔夫》，阿尔比讲的是逃避现实的中产阶级知识分子家庭的虚伪和脆弱，本片则是像是两个时代的暴力交接，工党与保守党的碰撞。旧时贵族的生活方式在年轻的无产者眼中是无用的消遣和恶趣味。侦探小说是“被玩坏了的贵族老爷的消遣。”甚至贵族本身也是阳痿和不育的。时代已不属于他。贵族只好拒绝电视机，离群索居，跟别墅里的偶人和机械玩具为伴。 选角和表演堪称完美。奥利弗用不再时兴的表演方式表现一个过气的人，凯恩则自然、有力而且自命不凡。 太好看了！

这是英国人才写得出的剧本。在封闭空间做互相挖苦的游戏，让人想起《谁害怕弗吉尼亚•伍尔夫》，阿尔比讲的是逃避现实的中产阶级知识分子家庭的虚伪和脆弱，本片则是像是两个时代的暴力交接，工党与保守党的碰撞。旧时贵族的生活方式在年轻的无产者眼中是无用的习气和恶趣味。侦探小说是“被玩坏了的贵族老爷的消遣。”甚至贵族本身也是阳痿和不育的。时代已不属于他。贵族只好拒绝电视机，离群索居，跟别墅里的偶人和机械玩具为伴。 选角和表演堪称完美。奥利弗用不再时兴的表演方式表现一个过气的人，凯恩则自然、有力而且自命不凡。 太好看了！

我太爱这部了！场景也好，人物也好，故事也好，对话也好……我看到的这一切给我的感受我只能说是痴狂！两个人之间的对手戏真的是精彩绝伦，一起玩了一场生死较量的游戏，看得人大呼过瘾！

找了好久在一个网站在线看的，我的浏览器还不断提醒我网站有危险，看的过程中也一直音画不同步，除开剧情本身相当的精彩之外，迈克尔凯恩年轻时候真的太帅了啊。唯一剧情疑惑就是如果理发师如此聪明的话，为什么还会相信对方愿意拱手相让妻子呢？

各处情节的展开十分精妙，虽然前一个小时会觉得走的莫名其妙，但和后一个小时连起来也算合理。编剧对人心的把握十分精准，有机会看看裘德洛版吧，但是不觉得他能超过凯恩爷爷。PS哈姆雷特王子也会这么落魄，有点心酸，不过神级演技就是这样吧，自己就能随着时代进化，当观众说，我们不喜欢看50年代的戏剧了，他一下子就变成了70年代的室内剧贵族。

反转反转再反转，太精彩了，最后一幕眼神的特写和笑声……该同情谁呢？谁又值得被同情？该嘲笑谁呢？谁又值得被嘲笑？极好的密室电影，不止于情节悬念的安排，更上升到人性的思考，赞赞赞！?

我欣赏喜欢操控的男人。 I like a man who wants to be in charge of things.

剧情简单，但演员表演到位，台词很有力，好几次仿佛听见大写，整部电影有浓浓的舞台剧风，值得一看！并且，我才知道迈克尔凯恩年轻时长这样，和现在简直是两个人。