仁川登陆作战(2016)

刷新心中“意淫”二字的新高度。八个人可以把朝鲜仁川防线直接搞崩溃，仁川登陆作战完全是最后仅存三个人扫清一切岸防，才得以轻松登陆，我滴天啊，怎么这么敢想！还有太多不合理剧情地方也不一一罗列了，权当一部爆米花娱乐片混混时间吧。多给的一颗星是连欧.尼森，喜欢好多年了。

【朝鲜战争】从技术层面看，演员表演、人物刻画、摄影剪辑和服道化都属一流水准，如能去掉过多的煽情和部分多余台词效果会更好。结合剧情，片名叫“仁川登陆计划或仁川登陆作战计划”应该更合理，再将大篇幅焦点镜头留给讨论如何登陆和登陆细节，效果也会更好。 而“黑供”和标高分怕被骂，大概是本片在简中地区低分的主因。

国人瑕疵的不是心胸，而不是思想！韩国人反思自己的战争，这个制作水准，虽然某些剧情有点夸大，但是也不至于5.4分。就算是受教育水平比较高的豆瓣青年，也显得狭隘。

虽然主角光环太强，使电影成了抗朝神剧。但是还是因为这部电影给了我另一个视角，多给一星。 从小受到抗美援朝正义性教育长大的我，看到剧中的牺牲片段，除了忍不住落泪以外，还开始思考关于625战争的诸多内容。 最近正好看了一个关于历史的综艺节目，找了中日韩三国的大学生，问了他们关于历史人物的内容，看完你就会发现，他们对历史的了解，三个国家三个版本。而大学生对历史的了解，都源于教科书。 成王败寇么，历史都是胜利者书写的，这没有办法。所以有时候从另一个国家的电影视角看看问题也不是坏事儿。 历史就不评述了，毕竟人类只能无限接近历史，却不可能还原历史。 不同利益集团的人，是不可能坐在一起执政的，战争有时候是不可避难的。 而战争就是个绞肉机，受苦的是普通百姓。

不把家国情怀扯上的话，一般，毕竟韩国很喜欢拍战争题材电影，像暗杀呀，太极旗呀，但这部是真的很一般，16年韩国大片很多，这部没多出彩，票房卖的好，主要是题材问题，反正我觉得不怎么样。特效一般，但题材很吸引人，算是让韩国人泪流满面吧，毕竟韩国人与美关系好，这段历史中国人的确不怎么喜欢，分这么低也不是没有原因的，还是要多努努力

太煽情了，挺讨巧的，勉强及格。美化麦克阿瑟的同时为韩国年轻战士唱了赞歌。麦克阿瑟将军在韩国人（协作者队友）点燃仁川灯塔时，明白此次背水一战将收获胜利——“神说，要有光”，这个光，是记忆中韩国人给他带来的感动和鼓舞，也是美韩同盟最美最纯粹、坚强的时刻——一个是灯塔、是照明弹，一个是军舰。美国在这里以一个拯救者，长辈的姿态出现；对韩国的态度：被韩国守护家园的精神感动，这场战争被洗白成来自美国的与韩国合作的救援之战。从望远镜远观与行动协作等待的方面来看，这部电影也把美国对军事权的控制和主权控制的呈现降到最低。美国和韩国在这里没有性别派对，而是并肩作战的兄弟，相互欣赏的梦想家，永远年轻的战士。

已经无力吐槽:连姆叔从硬汉杀手变成心理医生.......还怎么营救啊啊啊啊啊。 南韩特工真厉害，联合国军飞机大炮军舰意义何在。 爱情来的太快就像龙卷风........我看睡着了要。 鉴于我是共产主义接班人，看的时候从朝鲜视角看的QAQ 难道我的战争不比这个好一些吗？

真实的历史背景和历史故事，加上神剧一般的改编和“标题党”的行径，创造这部不是战争片的战争题材影片。拍这个本没有韩国多大事的战役，虽然请来了连姆尼森却硬生生的把事件国产化，颇有我天朝抗日故事的风范。影片基本就是个谍战片，而且角色单薄脸谱化，“反派”全部恶魔化（虽然看的也挺带劲）。加长版也没有让故事更丰满，直到最后登陆成功，连姆尼森对着李政宰的尸体，既没有同框，镜头色调也感觉不一样，更像是两部片混剪在一起，非常出戏。除去历史问题，单就这个韩国线的改编加杜撰的故事，换个片名删掉连姆尼森的线其实还可以，历史背景动作场面和影片节奏都还不错，还是可以看看的。三星半

韩国人戏真多，张冠李戴就算了，仁川登陆除了月尾岛遇到抵抗，美军登陆是畅行无阻的，朝鲜根本没想到美国会参战，而且因为前线都打过釜山了，也来不及回援，汉城里的守军只有一个师，美军登陆后前三天基本上没有任何阻拦，一场仁川拍的比诺曼底戏还多。

一部还算及格的主旋律电影，毕竟是一部韩国电影，夸大韩国在仁川登陆中的作用，主要视角集中在韩国人身上本是题中应有之意。只是豆瓣那些因为莫名其妙理由打一星的人，是因为戳到了你们的痛脚了吗？

恶不恶心呐，黑朝鲜也就算了，敢情仁川登陆是韩国人的功劳？没有美军你国军早都被人民军赶到太平洋去了。和太极旗飘扬一个尿性，突出韩国的地位，把真正的主角美军反倒抛到九霄云外去了。

剧情很幼稚，这么大的一场战役关键竟然在几个间谍身上，如果他们没找到海图、没点亮灯塔、没引爆炸药、没发信号弹，仁川登陆行动将会失败？不过几个韩国演员不错。