庭审专家(2016)

挺好看的。男主心理学家法学家庭审专家，却因故拿不到律师证靠研究陪审员选择机制帮客户赢官司，很有意思的设定。案子不少都还是有社会意义的

2019年自己真的太懒了，看过很多很多电影，却除了名字什么也没留下，导致到现在，再回头看那些电影名字有印象，却几乎想不起来剧情，真的太懒了。 庭审专家是自己闲着没事情的时候爱奇艺翻到的，就看着看着把第一季看完了，其实还算不错，无非就是抓住人的心理，让他们从感性上在法庭上定向地支持某一方罢了，讲讲剧情好像挺单薄无聊的，但美剧不就是这样冗长的裹脚布嘛~~不会再看第二季，不过总的来说还可以，可以消磨消磨时间。

还挺有趣的吧，第一季挺不错的，算是我比较没看过的政律剧类型，用了挺多高科技的哈哈，不过这些都只能锦上添花，剧情才是一切的基础～大概第二季第三季就不行了，尝新鲜的友友看第一季就够啦。

两天看完了第一季……感觉全凭男主角来选择案子然后为别人操控陪审团赢得case，主角就永远的是对的吗？应该加点黑，然后输一次，有反转会更好一点

烂，开始的时候还觉得题材不错，题材新颖，团队合作又加上心理学的应用，有多大期待就有多少失望。我是看你庭审的不是看你勾引妹子的，勾引妹子能不影响主线吗？？？？？？？？？？在庭审上你自言自语像个白痴白痴白痴，一没有逻辑性性。二男主演技也差。太失望了。 太生气了，我要改成一星！！！

看了两集看不下去 立意就很扯 如果可以通过心理学模拟庭审就能颠倒黑白 那简直是对现代司法制度的嘲讽 其实可以拍成一系列富人是怎么利用律师团脱罪的反讽现实的剧 那样倒是还有点看头

不同于大多数律政剧，本剧关注庭审，另辟蹊径，选材不错，属于越来越精彩的类型。忽略掉潦草的真凶追捕、最后几集出现的女律师和男主刮完胡子的肥态，如果能够减少一些道德因素，站一些“反派立场”，本剧将会更精彩。近期来连着追的一部剧，会追第二季。

起初是因为“这周又挂了几个人”的“刑侦老人台”CBS台以及chris jackson，最后这又是一个很对我胃口的标准中年白人男子散发个人魅力主导团队有点玄学又涉及社会议题，加上个性鲜明又可爱的团队合作的一集一case爽剧。最喜欢第二集关于性别歧视的揭露，以后讲到这种话题真的很适合。在前期建立起来标准套路的情况下，中后期又创造了诸多“非典型”情况的任务，也就不会觉得枯燥。没有什么明确主线，也便没有了追看的压力，却还是十分令人着迷。几乎每位团队成员都有了有趣的个人生活介入，希望下一季可以再深入挖掘。【题外话是，戏外发生的一些冲突让我还挺喜欢的最后三集才引入的客座角色不再回归并成为第二季regular。遗憾之余，也很讶异在当时＃metoo如火如荼的背景下，这剧至今还在播第五季了。

多年的媳妇熬成婆，十年后，Tony终于不再跟Mcgee争宠升级为老大：几乎无暇的主角。 还是怀念NCIS中的Tony，软皮蛇勇于认错坚决不改小癖小疵，甚至故意惹点小事小非求关注。 这部剧的角度挺好，陪审员的判断不仅以偏概全且受过往经历左右；所谓公正，因人因见闻而异，所谓真相，都无法完整呈现。

让我想到runaway jury，但又没有电影那么吸引我，我觉得人心确实是可操控的，但影集里的操控方法没那么能说服我，先三星

3.5吧 与其说是律政剧 不如说是展现心理学与行为学 23集中 有些故事是我喜欢的 有些就过于showing off了 他们的strategy或者结辩 （被显现得胜券在握的样子）却完全不能说服或惊艳到我 几个人物其实都还不错啦（ 看了20多集后 还是会对角色产生感情的）但确实性格比较单薄 but 此剧很nice的一点是 完全不会过分为主角担心而且老少皆宜

真正让我齐剧的原因不是剧情或者模拟法庭的套路和逻辑不稳，而是这部剧的剪辑完全没有带来看律政剧的流畅和快感，没有抓住剧情轻重，有些地方没头没脑，看着怪。