Banking on Bitcoin(2016)

《寄希望于比特币》 整体看下来比较干燥，看不太懂。比特币作为一种新型的货币形式，资本家去支持投资，这种行为本身就很有值得敬佩了，创新和魄力太重要了，说不定就可以抓住一个行业的风口呢！

非常写实，比特币2016年前的历史。影片最后随着BitLicense的出台以及纽约比特币场地的关闭，比特币仿佛进入了冬天。然而谁又能想到在不到两年后的2017年10月21日，比特币突破了6000美元的历史高位。

很全面的科普了比特币、数字货币与政府的博弈和中本聪谜团。虽然比特币有许多诟病的地方，比如去中心化悖论、无通货膨胀功能、不稳定、导致非法交易；这并不能阻止它成为未来的趋势，因为比特币现在处于襁褓期，但是很可能会被国家和其他利益集团杀死在摇篮之中。说到这里就好气，我5000点位入了点大饼，现在涨到7500！但是玩合约输光了，我以后还是乖乖的囤币吧，感觉牛市要来了。

视点还是非常得liberal，但好像愿意出来在纪录片里说说话的大多也就是liberal或者政治家了吧。比特币有多光明或者多可怕，依然没有答案。

能发明这庞大生态系统的对货币人性密码技术等都有着上帝般的视野，最后的政府颠覆才是最终目标？最讽刺哦是政府当然迟早会从反洗钱国家安全的角度介入，只是那些起草比特币管理条例的家伙们一转眼都去成立咨询公司帮助相关公司去获得比特币的执照，这是不是典型的crony capitalism?

科普烧脑片。影片开头制造了比特实时创始人查理·夏姆被政府监控即将入狱的悬疑后，转而开始引入了比特币的概念，设立的初衷以及优势。由于金融风暴的产生，人们开始渴望一种能够替代的新的方案。要想了解比特币最初建立的历史，就要了解加密货币的起源：九十年代初的“密码朋克”运动。要知道这是一群高度关心隐私和个人自由的人，所以自然就开始关心支付的隐私与自由。在出现了各种不同的构想之后，2008年中本聪设计出了可以实现构想的加密协议，也就是区块链。但当最初只有电脑科学家和密码玩家感兴趣的东西，开始吸引更多不同业界的人并应用投入市场时，一切好像变得又并不顺利，甚至产生了很多负面新闻，最初的开发者中本聪也已于2010年销声匿迹。如果归根到底比特币象征着一种自由，而吃螃蟹的人都避免不了挨枪子，那最初的理想会实现吗？

一部典型的调查式纪录片，导演本人应该也是传统媒体出身。层层递进，通过不同人的叙述，解释了其由来，表达了对于虚拟货币的看法，以及它为什么流行。剪辑也比较紧凑，不能说全方位解读吧，但至少能保证相对中立客观，不轻易为观点所左右，保持了一个纪录片人的基本素养。开头那幕以为是悬疑片，纵观全片发现是一个知识科普片，但仔细想来，其实还是充满了悬疑要素哈。至少在纪录片拍的当时，比特币会怎样也只能靠猜测。比特币本身作为热门的话题而受人追捧，本质上还是追求利益的一个集中体现，不仅是资本的本质，更是人性的本质。不过片子整体讲的内容还是有点浅了，没有能够深挖比特币给片中一些被采访者带来的生活等多方面变化（虽然至今仍没完全搞明白啥是区块链技术，有时把它和传销看成一类东西[捂脸]）。

大致了解了一下比特币的产生和发展过程，期间遇到的法律问题和政治问题，感受到个人在国家机器面前的渺小，去中心化的自由主义是否有其合理性尤其这发生在号称最自由的美利坚。以下印象深刻1 关于互联网方面中国禁止啥就该投资啥。2中本聪被爆亚洲人之后白人的惊讶和不可思议是否带有歧视。

比特币这个idea，真是非常简单(仅对idea而言)，又非常有颠覆性，极其exciting。然而推行的道路必将阻碍重重，起起落落，没人知道这条路将通向何方。“最先通过那扇门的人会中弹，但还是要有人做最先通过的人”，最佩服还是中本聪啊，不仅提出idea，且看清了阻碍，躲在幕后，看其他人中弹。

区块链作为技术自然没有正义邪恶一说，比特币从吸附丝路野蛮生长就注定会被反噬。所谓“自由”的理想，不过是第一波尝鲜者企图借助这一工具颠覆旧秩序晋升为新贵，那个在日本监守自盗的例子就很说明问题，结果我们也看到了，草根纷纷退场出局，传统势力整合资源，从头到尾都与“理想”无关。

如果有个好的翻译我会看下去，这种拍摄手法配合这糟糕的翻译(虽然跟片子无关可我真的要吐了)…很明显我的阅读理解不行。 不懂比特币还是区块链什么的。公开、隐私…相比起创立时保护隐私、匿名交易，这种数字化货币收归国有以后就根本不用谈隐私了吧。

区块链是激动人心的，但是这部netflix的纪录片却让我真切地感受到美国的创新机制对于它成为当今科技孵化的第一大国有怎么样的优越性。首先，创新开始于学术界，而创新的源头在于创始人希望能够创造一个更加完善的社会，随后才有商业人士的介入，这一点跟依靠商业推动的我们国家的创新是十分不同的。