否认(2016)

从文学艺术到国家体制，很难想想英国是如何做到如此虚伪，如此理直气壮的虚伪，看每一部英国电影我都是这样的感受，有机会真应该去趟伦敦看一看

否认历史，就是对真相与记忆的不断侵害！无论一个人变成否认者的原因是什么，只要仔细的观察，尽管不愿意承认，这个人通常都是有备而来。否认是一把钥匙，用来打开通往歧途的大门。

orz因为是老师布置的作业看的这个，二战那段历史看着是真的心酸，当个英国法律体系科普还是很不错的，还有麦哥的客串哈哈哈，不过看完了我感觉女主其实在里边有点感情用事……

电影频道回看，很精彩，竟然是真人真事改编的传记片，说明英国对历史、言论自由、人权的尊重和包容。没有证据可以证明的事实到底是不是事实？众所周知的就一定是事实吗？篡改了的历史还少吗？值得思考。

这部影片是经过历史的沉淀后的又一次拿出来辩论，奥斯维辛集中营是怎样的历史是毋庸置喙的，有大量的证据，有集中营的原地，这些都是铁定的事实，不需要争执，然而右翼英国作家诶尔文却否认德国纳粹搞的犹太人大屠杀，这一说法引起美国大学女教授的愤慨，教授只能教书育人对于打官司还是要靠律师，律师组成一个律师团队，对付这种颠倒是非的人他们还是有办法的，那就是一对一的辩论，埃尔文不请律师他认为自己足能应付，女教授这边律师团也只让一位有经验的老律师出面辩护，他们要求只需要一位法官听证裁决，不需要陪审团，这就意味着法官一个人裁决定输赢，这引起不少媒体的关注，最后女教授这边赢了，可是埃尔文却在媒体面前大放厥词，他把他的意念不加可否的滔滔不绝地说给了大众媒体，好象官司是他赢了似的，对于这种人最好的办法就是置之不理。。。

历史的意义远强过电影本身。很难想象，不到30年前的英国竟然会有如此可笑的事情存在。历史属于胜利者，多少不公正和大屠杀都被历史淹没。我不想说犹太人有多可怜，如今故事讲多了就有些令人厌恶了。但还是想说，感谢那些努力为历史正名的人，也感谢这些残忍让人类重新反思自己的行为。也希望，犹太人在不停赘述自己民族的悲剧的同时，也能好好处理巴以问题，毕竟当下来看，我觉得巴国族人才是真的可怜。己所不欲勿施于人。

如果走近波兰边境的奥斯维辛集中营，特别是冬季，那里仍然阴森可怕，大雪也融化不了纳粹对犹太人的屠杀罪行。对亡灵的哀悼才能使人勿忘战争罪行。 否认纳粹对犹太人的大屠杀，否认日本南京30万人大屠杀，历史惊人的相似。几十年过去了，仍然时不时有这种声音出现。 这个律师辩护团相当正义，以事实为依据，以法律为准绳。让这个顽固的鼓噪者闭嘴认罪。

《否认》 否认屠犹事昭昭，对簿公堂欲反咬。 默证如山待捍卫，岂容学棍耍奸狡。 情理交锋抑心潮，专业团队善拆招。 言论自由设边界，纳粹遗毒必清剿。

这是一部根据真实案件改编的电影，焦点是奥斯维辛大屠杀是否存在，对英国法律审判特点介绍的很细，庭审辩论也非常精彩，很不错的一部法律题材影片，更重要的是司法公正的展示。 最终，女教授打赢了这个官司，她感慨说；原来历史真相可以通过法庭审判出来。她告诉那些来找她的幸存者说；虽然法庭上没让你们出声，但是，你们的声音已经随着判决书传递到全世界、永载史册了。

忘记历史意味着背叛，否认历史意味着犯罪。 在法庭上，理性是最强大的武器，但支撑这种理性思辨的，是其背后的人道主义，是对公平、正义、历史真相的坚持，是这些人对良知的坚守。 不要放弃发声，为了真理，为了那些受到不公平对待的人们。 成为黛博拉。

这是段沉重的铁一般的历史，身为民众、当局者，在面对否认者时都会无可厚非地表现出反感，甚至义愤填膺，所幸，还能有理性的、正义的法律人士给予最有力的证据，让世人得以清楚事实的真相，让历史不被忘却。

偶然间看到的，短短5分钟便将我吸引，直至静静看完这慢悠悠的片子。记得模糊听过有这么一个新闻，但当成笑话过去了，看到这部片子才意识到这件事情在英国曾经所引起的重视。律师团队真的很棒，辩护律师的庭上表现简直棒极了?。非常值得一看，当然也很坚定我们反纳粹的立场。