啤酒谋杀案(2003)

4.5 完美的剧本 现实世界的冷色调和回忆中的暖色调交错出现 通过多视角叙事还原真相的同时巧妙地融合了爱情 亲情 友情 冲突 误会 巧合 还需要放大各种细节才能达到波洛的脑洞推理 想到了姐姐是为了保护妹妹才擦拭啤酒瓶 但没想到原来还要再进一步 最明显的往往不会是真凶 只是好奇怎么每次波洛案件中的真凶都会在没有确凿证据的情况下自爆呢 这里还好的点是波洛自己也承认了没证据 而且小三那句“我已经死了”还是挺唬人的 马克一下 搜了半天“啤酒谋杀案”没有找到 原来是在大侦探波洛的第九季第1集啊 又名“五只小猪”

原著里看得最心碎的一本。导演估计在记忆与往事的表达上下了苦心，晃动的镜头和往事袭来的眩晕，泛黄的画面与金色啤酒的苦香。十四年，六段错位的人生，迟来的正义又算哪门子正义。

现实的暖色调和回忆的冷色调相区别，服装与取景都十分英伦复古。 个人觉得导演并没有过多处理，平静的展现出一个谋杀案背后的纷繁缠绕的复杂情感，但主要还是阿加莎文本的功劳。 孩子之所以是孩子，是因为他们的眼里失望只有对错。

正统推理电影，现在好多电影都是为了反转而反转，阿加莎的推理却每次都恰到好处，没有什么花里胡哨的技巧。就是拜访，倾听，分析，推理，解释。

先说故事，整个故事都算是心理推理，毕竟过去了16年，已经无从取证，整个推理都很棒。再说电影，几次蒙太奇转场，以及色调的冷暖切换，卡司的颜值……太好看了嗷。

电影重在讲诉五个人之间的关系 但是破案推理少了很多 每个人证词讲了很多，但对于破案没有什么实质性帮助 最后全靠波洛推理想象，甚至没有证据 姐姐替妹妹承担罪责太明显 其实凶手另有他人，但不惊喜 其实把凶手换成其他任何人都可以吧故事讲通

太普通了，访问过所有人之后揭晓答案，几乎没有什么推理的成分，最后结局也是不痛不痒的！也难怪，这是十四年前的案子，菠萝没法现场取证！

故事很精彩～不过这推敲的过程不太让人信服～他是怎么知道艾尔莎听到了夫妻俩的完整对话？没有确切的证据，只是推理还是觉得不信服～

从推理角度中规中矩，侦探的责任就是在罗生门叙事中找出唯一的真相（BTW 什么时候能有一个推理故事，找了半天发现真的就是那个人杀的，只是动机没找全吧啦吧啦有了怀疑的理由……）。从影片角度值得称赞：英伦庄园的美丽、精彩绝伦的选角，以及最后开不开枪的抉择。而且again，罗生门能拍得不枯燥，让人能按捺住性子一个一个人一帧又一帧地看下去，本身已经够厉害了。

画家这个渣男，如果不是他，他的妻子就不会被冤枉死，小三也很可恶。画家的妻子真的很好看。总的来说这个故事不太出彩，完全是凭着侦探自己推理加上猜出来的，有点立不住脚，故事情节也很一般。

这么好的推理电影，资源又少，像素又差，只有500多MB的，豆瓣打分虽然高，看的人并不多，才4000多。画家的演员居然是《权游》里的小指头，那时候他还是个小伙子。2003年的电影，也不算太晚啊。不到5-6年，就开始演小指头了吧。5个人物采访，对同一事件进行陈述，找出其中的BUG和逻辑，另行得出一个别开生面又能各方面解释清楚的结论。大概就是推理悬疑的常规套路。啤酒瓶里既然没毒，而画家又中毒而死，女主又在为妹妹掩饰，并没有下毒，能下毒的只能是另一个模特女孩了。本片其实最大的伤感和惊愕，其实来自于女主的枉死，她以为在为妹妹挡枪而慷慨赴死，而妹妹居然完全不自知。这真是人世间非常懊悔的事情。这死得多不值得。电影还特地设置了一些旁支来误导主线，比如菲利普和男主的基情，比如药剂师对模特有感情企图等等。好电影

波洛系列，罗生门式的多视角叙述是她的常用模式，推理的方法每次也大同小异，故事的结构也都如出一辙，本片让人印象深刻的是认罪动机，本片中关于爱并不只有爱与不爱，还有同情，惋惜，愧疚和弥补，理解等运用的很好，一场关于弥补的爱的误会与错位的人生与一场爱的冲动的后果的呈现，唏嘘。