拜伦(2003)

剧本尚可，但影片阴郁和沉闷的气息与拜伦狂热的浪漫主义者的形象有些不符。天才的传记电影是最难拍的，因为你把主角的非凡特质表现出来的同时，还得让他看上去像个人。

骨科坐实了……无谓的情欲刻画过多，反而缺少聚焦作品本身，还有希腊革命也是一笔带过，影片甚至没出现几句诗句，我甚至有点怀疑这真的是拜伦传记，而非《唐璜》

剧集总嫌松散。才刚读《拜伦诗选》，对于拜伦该是什么样还未及想象。之前看《爱的边缘》，从迪伦托马斯到拜伦，诗人是有多自私，放浪实为逃避不敢承担责任？

剧本身并不很出彩，但拜伦这个人的性格却让我无比喜爱。拜伦是个希腊神话里孕育出来的英雄时代的人物，却生在了近代的英格兰。其实欧洲人哪个不是希腊人？只是藏在骨子里罢了，，，拜伦是那个敢于表达者

一个夜晚，雪莱读着拜伦写的诗，而拜伦靠在一边潸然泪下，原来，“英雄”也是会哭的。为什么？是人生的孤独？是社会的禁锢？是现实的残酷？是太过偏激的理想主义？

要不是去看SCM的Hobby我才懒得重翻此剧，有关拜伦的部分就是一坨……诗人在哪里？编剧是跟拜伦有仇么？在这个剧里你只能看到一个自甘堕落怨天尤人浪荡放肆毫无责任感私生活糜烂得一塌糊涂的贵族公子哥儿，如此而已。记得多年前曾有一位拜伦爱好者在我的博上将此剧骂得狗血淋头。多一星赠送SCM主配。

开头部分挺惊喜，以为会从政治性角度对人物剖析，没想到还是着笔于爱情。实际上，拉马丁、雨果、普希金、密茨凯维奇这些文学政治家都受他影响。可以毫不客气地说19世纪初期浪漫主义对政治的推进皆源起拜伦。我想看到从这个角度还原的更为深远的拜伦。拜伦的灵魂绝不是在爱情中洗涤的。

其实还挺喜欢这部电影的，米勒的外形比较符合拜伦的形象，不过拜伦本身的个性是那种外表风流倜傥，很随性不羁，却很抗拒他人进入内心世界的有挣扎感的诗人，米勒从外在就让人看出了他微妙的紧绷感，不过也很羡慕电影里拜伦那种不顾一切，到处旅游，肆意自由的快乐，就像扎进了海里的火焰一样?人如果没有束缚，可以环球旅游，开着一艘游轮四海为家，是多么让人激动又美好的事情啊

就影片而言，细节交代的不是很清楚，后来百度了一下，发现影片大多数以人物的轶事为主，这个是典型的学员派电影，对于不是很理解这个人物的看客就又有点不伦不类；总体来说拜伦是个奇男子，有点神经质，对于这种男人，妻子离开很正常，想表现当时社会的一些因素估计只有拜伦的爱好者才知道吧

片子的侧重点在拜伦广为流传的丰富情感私生活而不是艺术成就上。对他的历任女伴刻画得很不错。米勒真是太帅了，完全演活了拜伦年轻俊美的样子，又把他尖锐固执拒绝外人进入内心世界的一面演得非常恰如其分，可惜大概是他本身比较紧绷的个人气质所限吧，总觉得还是缺了一点那种不羁风流的自如。

复杂的人，丰富的人，完整的人。比较感兴趣的是希腊独立方面的事情，雪莱，拜伦……英国的大诗人们。默默无闻的仍然是荷尔德林，虽然他的许佩里翁早已去过了。

是不是天才都偏激？无论是出众的诗歌创作，还是行为模式，或者情感方面，英国诗人拜伦都出格得让人瞠目结舌，但最终也成就了他一代激进偶像的名声。