少年花草黄(2005)

看的第一部崔子恩的电影，电影信息量太大，姐弟恋、同性恋、乱伦、忘年恋，所有的恋又绑成几角，演员的演技太青涩，青涩如少年，少年时代终究如花草一样枯萎黄掉。成长真是痛苦。

剧情有点儿点儿《梦想家》，但造诣当然没法儿比了。挺喜欢王桂峰的角色，挺自然，除了最后那双鞋的比喻，太怂了，还不如焦乐讲的三色堇……（话说摊上那么一个妈真是够杯具，海报好ws，其实根本没有出格场景。）

这是一部典型的地下电影，看到画面的时候会以为是学生作品，其实导演功力斐然，长镜头运用自然，充分捕捉了演员的发挥。这又是一部非典型同性恋电影，以亲情的疏离、成长的疑惑为主线，同性恋为附件，呈献花草岁月。

喜欢这个电影，觉得很真实，就是我周围发生的事情，觉得就应该多一点这样的片子，我以后主要也是拍这样的片子！男主角太性感了·······但是没有搞懂的是不是弟弟喜欢的是姐姐的么？怎么后来突然喜欢了乐乐？到底是gay还是直男？bi？好简陋的片子，但是很真实哦······还是很喜欢的！就是在土豆上看的，效果太差劲了·······

这样一部电影，让我想起了贾樟柯在他的书《贾想》中的话，DV就让很多人完成了电影梦，这样一个时代已经到来了。在面对这样的影片时，画面的颗粒感要求已经可以放弃，回到我们关注最原始的剧情剧本上来。青涩里自然流淌着导演情绪，在这就足够了。

三色堇中会有一片只是点缀(同性倾向的乐乐)，两双鞋也是一只好的一只会是坏的。《戏梦巴黎》时我就说三个人不存在乌托邦何况这个故事姐弟两个人就有禁忌感情。母亲的乱入联想到《火腿，火腿》。男孩对姐姐的依恋情愫确实是男人隐秘的感情之一比较能理解。最后的铁轨只是暂时和解毕竟是要分岔道的

崔子恩镜头下将中国酷儿形象平凡化、普通化。他们和我们都一样，也可以是生活中或故事中的任何一个角色，可以是任何一个人，而不是特指的“那类人”。这便是崔子恩这些故事给我带来的感受之一。

海报太惊悚了，不搭。小Gay对家姐的占有欲其实与妹妹对哥哥的迷恋是一个性质，无害的爱，只是，量多了会有点蜇人。总体而言，淡淡的忧愁里不乏笑点，就是经费太少拍得太粗糙，怎么看都像观摩大学生DV赛的小成本之作。

咳。。弟弟爱姐姐， 姐姐爱大学生，肚子被大学生搞大，弟弟想让同性恋好友背黑锅，大学生勾搭姐弟俩的母亲。。。。。挺大胆的题材。

一个后现代姐弟恋文本，族内恋、忘年恋、多边恋、双性恋新情结。一个看似简单的家庭，一段看似普通的恋情，却有着畸异的故事。弟弟爱上姐姐，妈妈的新情人，竟是女儿肚子里孩子的爸爸，也是自己的儿子。好狗血的剧情啊

昏黄的房间里弟弟用嘴给姐姐喂牛奶的一幕太震撼了，想及《哎呀呀，去哺乳》里将射精比作哺乳的比喻，更觉惊世骇俗。结尾虽然俗套，但仔细一想却觉得这其实就是最好的结局，大概因为每个人的青春都需要有一个这样暧昧而光明的出口。崔子恩是个有一流想法的二流编剧三流导演。

比他的丑角登场和旧约之类好太多了，虽然仍然是不够及格的作品。断奶这样的说法，总给人概念先行的感觉，很膈应，这也是他的老毛病了。崔子恩教授在电影创作上一直像一个票友