福尔摩斯：丝缠奇案(2004)

丝缠奇案这个小老弟究竟是怎么回事？虽然一早就听说烂所以没看 但是翻出来一看才发现真的烂 RE在这片里面怎么那么像嫩牛五方？这个随时quote拜伦满脸写Gay的忧郁诗人人设能把在天有灵的夏夏给气活了 而且福改片中夏夏和老囧之间居然真的能一丁点化学反应都没有 这也算是一大奇事了

这是一个病入膏肓时期的福尔摩斯，其实福尔摩斯就一直在和他自己体内的孤独、恐惧做斗争，把这点表现出来让人觉得看到了小说背面的大侦探。而且凶手是法鲨呀你们还有啥不满足的。

居然没我想的可怕。毕竟是老电影，情节处理与画面不如现代制作来的精致震撼也情有可原。没看过这个相关的故事，不过想来总觉得福尔摩斯不如想象中温和倒有些暴躁，华生倒是还不错，但与福尔摩斯的关系也没我想象的铁，可能也是由于我没有认真拜读原著吧。准备看一些新的福尔摩斯系列，期待。

好烂……凶手一出场就猜到了……甚至于psychoanalysis这套，我这个看惯《犯罪心理》的观众能比福尔摩斯还说得头头是道，以至于观影过程相当索然无味。而且我总记得以前曾经在央视六套看过，就那套“福尔摩斯从心理学角度分析凶手”的说法，我老觉得在哪里听过?

情节没什么惊喜的，杀人的动机还是SM啊、性变态之类的；但这部电影感人之处在于它忠实于原著所建构的细节——福尔摩斯只是一个愤世嫉俗的直男，他喜欢抽大烟，因为烟瘾和一贯的颓靡，他常常几天不怎么吃饭；而伦敦在当时是一个布满大雾和充满神秘色彩的城市，这个城市很适合福尔摩斯。

福尔摩斯演的就像个喜欢装深沉的面瘫，但是其他方面还不错，华生演的很好，氛围也不错，满满的维多利亚风格，总之福迷值得一看。

3.5吧，不能说难看，故事能说得圆，只是反派的设定有点浮夸。主要问题在于片中的破案方式完全不是福尔摩斯那个时代、那个人物的方式，更像是把现在常见的刑侦片套上了一个爱德华时代的背景，动不动就心理测写什么的。福尔摩斯作为侦探的本领乏善可陈——可能也就扮法国人的那段戏有趣一些。把福尔摩斯放在故事里更像是一个噱头，却没能展示出他和其他侦探的区别。另外，他对华生的态度活像是一个暗恋直男朋友，奈何对方不开窍的基佬，BBC真的放飞自我。华生的塑造比《猎犬》里生动了很多，剧本在这个角色上写得更好。

被雾气蒙蒙迷缠下的伦敦得发生多少的奇人怪案，福尔摩斯办案三部曲：观察观察、思考思考、分析分析最后得出结论。嗯，就是这样！

不好看 本来看到伊恩哈特又演华生了很高兴 但是这个福尔摩斯好他妈颓废啊 搞得华生医生都很无奈 而且他长得太渗人了 不如去演吸血鬼

比较失败的任务塑造，这是我看过最无感的华生和福尔摩斯了。另外，双胞胎罪犯也不是什么新套路，几处情节比如犯人从几个警察中顺利逃走，比如公爵夫人第一次拒绝认女儿，都感觉是槽点。

福尔摩斯毕竟是小说中虚构的人物。我国古代的包青天、狄仁杰、宋慈虽然在小说和影视剧中多了几分传奇色彩，但毕竟确有其人。曾看过《神探狄仁杰》《大宋提刑官》两部电视剧，那才真叫过瘾！

某演员的存在直接泄露一半谜底，另一半呢，揭露后泄劲，福尔摩斯脸太白，不经意间仍流露出一丝人情味，华生形象蛮好，华生妻子如此聪慧，案件如此SM，雾霾蒙蒙的伦敦太诡异简直为罪犯提供便利，