藏书室女尸之谜(2004)

看书没看懂，只好来看电影了。 看来我还是不太喜欢冗长的对话。 但是诡计本身是非常棒了 先找个十分相似的人，下药，带进某人家，将其勒死。 把真正想杀的人带出去用火烧死。 最后去确认那个死的就是自己认识的死者，从未拥有不在场证明 。 不过这尸体被误打误撞带到了几十里外的一个藏书室中。一切扑朔迷离

我们的老小姐坐在开满玫瑰丁香铃兰的小花园中织着毛衣不动声色的洞穿小村中往来普通人面具下的波澜疮孔。波罗说过，比起直接的暴力，英国人更善于伪装，精于算计，罪恶不易察觉压抑至深，而我们老小姐的智慧更胜一筹吶！不过老太太最后总会对挽救的善良报以最温暖的的微笑和祝福，好可爱的老小姐。Geraldine， 最爱的Marple。藏书室是我看的Geraldine的第一部，其他全部都很棒。茱莉亚麦肯锡的也不错。

连续看了二遍，第一遍看得云里雾里搞不清楚人物关系以及故事与开篇当年发生的悲剧的详细联系，因为短短二小时不到点出现了很多人物，总体觉得案情设置得特别巧妙，但厘不清推理脉络，本着从细节入手拨云见雾马上看了第二遍，所有细节都基本理解了，唯一不清楚的是搞电影的人和戈辛顿庄园男主人到底什么关系，为何搞电影的人会觉得庄园男主人看不起他而把尸体运到他庄园的藏书室里，总体感觉推理的脉络是清晰的，从前期的铺垫来看最后的结局觉得是合情合理的，尤其整个剧在埋伏笔上做得不错，几乎入镜头的内容都有其价值，例如有二处放到冷静世故的女凶手1对女凶手2的儿子非常照顾，一开始没太在意或隐隐觉得这种行为和她个人性格特征不符合，等看到结局就恍然大悟，直怪自己当时没想到这层。此外人物塑造也很不错，从篇幅不大的细节中足见人物个性~

出场人物很多，节奏又比较轻快，导致我一开始感到有些混乱；据说凶手的设定被更改过，不过即使是改动后，我对凶手依然是没有一点好感。某部得奖小说的作案手法跟这部如此雷同，不由得怀疑其原创程度。另外，我对那本书中的凶手态度也是一样，非常讨厌。

新的改编方式为阿婆的作品增添了新的时代性，之前在谈论莎士比亚文本之所以是经典的时候，就是因为它的本文只占一半，而另一半则留给了舞台和时代背景。 能够给阿婆的作品赋予新的时代性是很不错的，但改编的前提则是不要破坏原有的故事脉络，这点编剧做的很好。 相比于波洛系列，马普尔小姐系列则显得更为充实，迷惑性也更强，作为阿婆的化身，马普尔小姐系列更具有时代意义，被遗忘的智慧和被忘却的历史，例如本片中V2导弹轰炸这一逐渐被人忘却的记忆。

我说这个superintendent是谁！这么俊俏的脸庞性感的嗓音，原来是日后的Karl!还有，说东野圭吾没抄我是不信的。

改编的很好，喜欢这种调调，大量的人物出现，能够处理好这么多人物关系，本身已经很了不起了。数熟脸依然是看这部戏最大的乐趣！

bug：1、想用照片来栽赃嫁祸，可是照片的出现相当意外，女犯怎么确定死者一定会暴露这张照片；2、剪掉的指甲是关键，在我看来多此一举，因为尸体只有女犯一人见过，有没有指甲只有女犯知道，既然如此，又何必特意剪掉指甲，留在垃圾篓等着被发现。

画面，节奏，案情的叙述都远胜84年版。只是马普尔小姐的扮演者太过张扬，貌似一头自我感觉过于良好的乡村野猫。相对而言琼希克森的表演内敛优雅一张一弛更为有度，阿婆的眼光诚然老辣

东野的嫌疑人也应该从中借鉴了一些想法，不过百合真是措不及防，索性两人都还挺好看的。诡计还是不错的，也是马普尔小姐一贯的风格，温柔的老小姐最后一幕也很动人啊，不过编剧似乎错会了阿婆的意思。

画面真好，清晰明快。 一开始就能看出乔瑟有问题。 没想到第一季第一集就讲女同。 缺点是马普尔从哪里看出这么多端倪的，貌似比诸葛亮还神。 那位上校警长太滑稽了，面无表情的怒气冲天简直世界第一。

其他都还好，马普尔小姐眼睛里有狡黠的光，跟我想象中一样。但是我不太能接受改编的同性恋凶手之说。马普尔小姐一向的破案手法是从玛丽米德发生的案子中找灵感的，同性恋在那个年代不常见吧，很难盲猜中，感觉还是比较牵强。而且本案的两个凶手都是女人，搬运尸体毫不费力，感觉也很没有说服力。原书解释乔瑟独自搬运尸体时说因为乔瑟是跳舞的，健壮有肌肉，也只能算是勉强过关吧。尸体非常重，独自搬运尸体一般还是得健壮的男人才会毫不费力的。