罗马帝国(2005)

BBC的6集纪录片，介绍了古罗马帝国6个时期的人物事件，尼禄、凯撒、犹太反叛、提比略民主革命、君士坦丁的基督教、西哥特人阿拉里克入侵罗马，历史真是好老师

第三集是罗马共和国的历史，为罗马新的领袖形式——皇帝作铺垫，尼禄、君士坦丁饱满的人物形象是该纪录片的亮点，简化历史而造成的略显幼稚的剧情是其缺陷，最后一集罗马帝国的衰落现代主义代入感太强。最使我振奋的是公元325年召开的尼西亚会议，当君士坦丁大帝宣告尼西亚信经时，我没控制住自己激动的情绪 完全泪奔，但马上就重演了《教父Ⅰ》麦克宣誓就职的经典桥段，觉得自己的眼泪流错，身为基督徒的情感被欺骗了，我不管，是我对尼西亚信经爱得深沉?

跟着lg居然还在ICS守了三天……就冲拍罗马帝国的故事可所有角色都溜溜儿的讲着英语，也无法给出好评。何况作为一个历史正剧般的定位，编剧乃怎么能一边倒偏向恺撒、把他高大全化而对立方就形同反贼小人呢？再就人物塑造而言，从猪脚到龙套里面的人全都不动脑子的感脚……听风就是雨，随时墙头草，

虽然时长6小时，但还是看了2遍，看到第二遍才看懂特安那斯是真正的英雄！兼具史实性和叙事性，催泪的好片。场景还原超真实，神圣的罗马帝国！修女像个圣洁的天使一样，演员选的都好！

有一说一，如果放下罗马史研究的成果，仅仅把它当做故事，这个剧挺好的。但是有了历史知识的学习，再看这部剧就感觉难以形容了，屋大维为什么这么天真，屋大维和安东尼之间的矛盾如此难以调和，如何对付刺杀凯撒的元老，屋大维跟西塞罗关系这么好，西塞罗怎么像历史中那种死法等等问题。所以这部剧很聪明，让安东尼和屋大维打一架，然后完结撒花，可能是编剧都不知道怎么编能让故事恢复到讲述历史了吧。

魔改历史就罢了，剧情和人物也不怎么样…还是挺感动的，终于看到了一个不是金发碧眼长得像罗马人的屋大维，但是塑造得过于傻白甜了，而且感觉莫名只突出了他的演讲才能…（西塞罗：话筒给你你来说？）看在男女主颜值和可可爱爱的Agrippa的份上，三星不能再多了。

我居然机智地找到了这部电影，我记得名字是《帝国时代》来着，屋大维真是太帅了，他和那个角斗士很基情，我不记得角斗士最后怎么样，女主角很漂亮。对历史的改动好像有点过于大，不过很漂亮。

屋大维不如凯撒有名的重要原因大概是他没有出名的风流韵事，面对埃及艳后这样的高手他也能看都不看一眼。于是我一直觉得他是有丝分裂繁殖的。结果本剧直接把他塑造成处处留情的纨绔子弟是做啥啊，真爱还是个处女祭祀。这就算了还让他脑子有坑智商为负，编剧你想表达历史是人民书写的也不用这样啊

故事不够跌宕起伏，人物不够鲜明。本来是想看Rome的，结果下的是Empire。。。“罗马没有埋葬角斗士的地方，也没有地方为他们立碑，他们的名字只有神灵才知道。“

1. 如果看兰斯洛特嫩草时是可以的 2. 如果看李幼斌附身版的角斗士也是可以的 3.如果本来想看罗马，结果看成了帝国也还是可以的。。。

属于罗马的故事总是带着浴血的荣耀，可惜没想到英国人拍得不咋样，凯撒演员和真正的凯撒好像，角斗士太帅了，死去的黑人将军也好威武，女祭祀美翻了，到是屋大维好傻逼。

1星给美术。和《罗马》同年、同是美剧，这个简直是栽到泥里面⋯oh～这负分的逻辑⋯⋯⋯还遗言让一角斗士去教屋大维“统治”，是脑子也被刀捅了才会有这样的说辞吧⋯⋯⋯⋯⋯