哭泣的拳头(2005)

好像就是看了这部电影以后，我开始翻柳承范以前的片子了。其实有的时候喜欢一个演员不一定只看演技，眼缘也很重要。香港演员已经断层了，只能到韩国来找点心灵慰藉

找资源一个多小时以后也只找到了一个高糊画质的版本，人物动起来都是像素块。《激战》的人物设置与它也太相似了，坠入生活谷底的找不到生活意义的人们，在某一天发现家庭竟也要分崩离析，决心通过一场你死我活的比赛证明自己。比《激战》少了些花里胡哨的特写炫技镜头，粗粝、阴暗、血腥与暴力，与90年代、00年代的韩国电影一个路数。由于影片前半部分一直是双线叙事，没有主观倾向性，所以观众对双方倾注的同理心都是相等的。各有各的难处，谁赢谁输好像也没有那么重要。是否21世纪初的韩国社会有太多这样没有跟上时代的剧烈变革的人们？亚运会银牌成了街头挨打王，不识字没有学上的年轻人只能做街头混混，真的只能骂个体不争气吗？当类似的情况遍地开花，便是时代该反思的问题。

三星半、可看可不看的意思，为了最后的热血，混蛋主人公莫名其妙就懂事了、混蛋主人公的狐朋狗友莫名其妙就义气了，人物塑造不好故事就没有根。

两个对生活什么的感到绝望的人的相遇，真不想提什么救赎之类的词语，虽然这在被基督教教义和音乐浸染的影片中不可回避。 但是为什么最终是相焕获胜了呢？不应该是势均力敌么？

电影里的输赢从来都不像表面上看起来的那么重要，因为主角们总是通过输赢在寻找一些失落的东西，或许是亲情爱情，也或许是曾经走失的自己。用面包裹上巧克力，或者用馒头夹上肉，里里外外都是营养，然而贵重的总是被包裹起来，就那么一点，但是需要你咬破，才能品尝得到内核。

最近看朴赞郁的书，想到这部看过的电影。它讲的是拳击比赛，其实更多的在讲生活。退役运动员的就业安置和社会角色转换始终是个难解的问题，不良少年的教化感悟在本片里解决得不错。双重叙事在最后的决赛迎来交融和高潮，人物的心理在这一刻也得到诠释，他们在比赛里找到了属于自己的真正价值。

为什么出拳一点章法都没有，乱挥拳的感觉。最后的决赛是在城乡结合部举办的吧，设备简陋，观众全程一点声音都没有，估计也是看睡着了，两个丧男人就像在拳拳相向地互诉衷肠，好软。。。。没钱、没地位、没技能、没文化，外加还有一个暴脾气，这些都是丧的源头。

拳击的部分不多，主要是男一男二个人经历的展开。一个落魄街头，靠挨打为生，甚至把妻子要离婚的怒气发泄在儿子身上；一个杀人，打架，无恶不作，都算是不折不扣的坏蛋。但最后两人都在拳击场上实现了某种救赎，双方最珍爱的家人也都聚集到他们身旁，结尾其实还是有点落入俗套了。

配乐挺不错的，来自人们对生活的反抗，虽然是无力的反抗，但，最后，你还是会坦然接受结局，因为你已经尽力了，you have no regret . 是啊，一定要尽力，即使结局是失败，也要勇往直前，不留遗憾。还是找不到奋斗的目标诶！

两个走投无路的人，在拳击场上为了自己的尊严跟生存，开始了一场搏命比赛。双方角色都有着墨，有些像《勇士》，惨烈的对决有点像《洛奇》

这电影不应该有冠军的啊。谁胜都可以，谁都有不能输的理由。但是文无第一，武无第二，总要分出个高低啊。难！真难！！！缺点是本片有点冗长，感觉节奏可以加快点。

仿佛在看一个从前的自己和未来的自己在搏斗，一场叛逆少年和老男孩间的救赎之战，谁都不能输，谁都没有赢。每一个为生活搏击的人，其实只流血，不流泪。