美国：从自由到法西斯主义(2006)

前半段关于在美国个人所得税是否违宪的讨论真是太有意思了，开始是对美国人的较真习以为常，但随后夸大到法西斯主义真是让人忍俊不禁。引用了很多像模像样的名人名言。

跟货币战争的论点很像，但感觉导演在滥用法西斯主义这个概念，后半段煽情的有点过头，前半段又过于冗长重复没有evidence

导演第二年就去世了，媒体报道是所谓的癌症，你信吗？世界到底是谁的世界？背后的那帮人想干什么？只有人们能够明智，采取非暴力不合作的方式来对抗这些有形无形的奴役。最后，自由的美国尚且如此，更何况其他国家呢？

光鲜的美国“民主、自由、平等”精神下依然让人不寒而栗，看了《货币战争》慢慢了解到，罗斯柴尔德家族的厉害，逐步控制了欧洲和美国的金融市场，掌握着美国政府的控制权。政府沦为傀儡，或许言过，但也无可厚非。美国建国之初不是没有自己发行过货币，那时的几任总统也反对中央银行私有化，结果是什么？美国总统的伤亡率居然高于二战诺曼底登陆步兵的伤亡率！世界金融被掌握在一小部分极权人手里，细思极恐。

真相总比故事更精彩。好莱坞编写过这么多关于阴谋论的故事，一部纪录片中对这个世界真正阴谋的窥探却轻易超越了好莱坞编剧们最夸张的想象。谁控制了货币，谁就控制了世界。自由的国家，奴隶的公民。编导Aaron片子完成后不久便去世，我们通向自由的路又将有多远？很多金融知识，知识即是力量。。。

视角犀利，直戳痛处。在穷追猛打的“揭黑”中生动宣示了成熟公民的责任感、权利意识及对法律的信仰，充满血性与勇气。这部纪录片的出街反而从一个侧面反映了美国的“伟大”：那种伟大来自于桀骜不驯的反抗斗士。政治谎言总是无处不在，但一个自由社会却是由这些高傲的脊梁撑起来的。“无法律，不缴税”

关于税IRS是有解释的（https://www.irs.gov/privacy-disclosure/the-truth-about-frivolous-tax-arguments-section-i-a-to-c#B1）。 值得被认可的是本片不屈不挠找真相的精神，以及对自由的追求与坚持。但证据和逻辑未免有夸大、立场倾向明显。 货币战争被这部影响的应该不小，甚至夸大其词更加严重。

违法的不仅仅是向美国公民征收个税，事实上被你我所熟知的美元本身都是违法的存在，因为美国宪法第一条第十款明确规定各州不得铸造货币；不得发行纸币；不得指定金银币以外的物品作为偿还债务的法定货币，所以从宪法层面上来说美元至今是违法的，更何况美元是直接由美联储所发行。而知道这些真相的美国人又有多少？他们甚至不知道美国国税局是一家私人机构。对政治漠不关心会把我们造就成任由权力者和阴谋集团宰割的羔羊，这是一种极为危险的行为。

因为不懂经济和法律，所以有些地方看的有点懵，不过大概意思是明白了。不管真相是什么，看看也挺好，对任何事，多一个视角，多一点怀疑，多一点批判，少一点跟风！ 抛开纪录片来看，有几点是毋庸置疑的：1、我们身处在充满谎言的世界，很多事情我们是看不到真相的，也不可能看到！2、政客们其实是披着羊皮的狼，说的话有几句能信呢？3、老百姓是最好忽悠的，是最容易被洗脑的，注定处于弱势！4、没有完美的制度，我们只能最大限度的接近完美，民主和自由也不是绝对的！

想问评论里诸多“美国都这样了，中国更别说了”的论点是从哪推理出来的？？？一个正在经历2019新冠肺炎疫情时期的观众，看到其他国家政府在各方面表现真的也不咋滴，还疯狂歧视且抹黑中国人后，好奇地发问。你们是从哪断定诸如美国那些资本主义国家就一定应该比中国好？好在哪了都？咋就能这么笃定呢？？

导演个人倾向太强。 奇怪的是结尾这些事情正通过智能手机完全实现着。没有隐私。没有选择权。通过包装、便捷和娱乐，人们还是笑着接受了这种结果。不过至少现在我们还不需见到后果是什么。 人民才是主人…enmmm…well…希望中国能比美国先做到

看了一点看不下去了，但这是个挺牛的创意，谁会想到去看看个人所得税的法律到底存不存在，再去看看它们没有一分钱花在了公民身上呢。美国人真是时刻think outside of the box，学着去审视权威审视rule是我要学习的。