纳妾(2007)

窃以为优秀的文学作品不仅有时代性，更有穿越时空的永恒性。本片脱胎于老舍原著，讲的是民国时代的故事，有着新旧观念激烈冲突的时代背景，但男人与女人、城市和农村、官僚与平民，很多母题与社会急剧转型的当代并没有本质的不同。不过影像风格绝对不像2007年的作品，何况傅彪早两年就去世了

我只想告诉大家这个电影是根据1991年葛优主演的21集电视连续剧《离婚》剪辑出来的，所以情节和叙事都比较突兀，建议大家去看原版电视剧，非常优秀，拍出了老舍原著的神韵，强烈推荐！希望大家可以顶一下，让更多的人知道电视剧的存在。

讲的事情虽然是民国初年的事情，那时候刚刚废除一夫多妻制，但男人们想纳妾的念头一直不曾打消过。其实这种情绪到现在还是有的，只不过现在叫做包二奶。所以虽然讲的是民国初年的旧事，但看起来就是在讽刺当今社会的那些个破事，由此我不得不佩服老舍的深刻

外来媳妇本地郎。葛优用一脸苦大仇深告诉你，北平没有那么好混的；旧时代妇女的被动，是没人觉得好受的；而婚姻中的男人，什么年代都是一样的。

2009-08-10 评分：4.9 看完电影，随即看了老舍的原著《离婚》，敬佩老舍平稳的叙事，深刻的探讨，机智的幽默，而反观本片，上述三点在片中均无从体现。原著《离婚》主要探讨了老李“诗意”的个人浪漫追求与充满“常识”的世俗社会间的矛盾，描写其内心的苦楚。老李、张大哥、小赵是小说主要刻画的人物，几个 人分别代表了社会中不同的处事方式，加上老舍独特的语言，读来颇有滋味。另外，《离婚》不是故事性很强的小说，但作为长篇小说，其故事足以填满一部电影。遗憾的是，电影简单地将故事矛盾集中到纳妾一件事上，舍弃了一些核心事件，张大哥、小赵也只是当成普通配角描写，整个故事呈现出拼凑式的凌乱，对没读过原著不熟悉角色的观众来说影响很大。改编小说是有难度，但影片的品质还是低于平均水平。此外，影片演员阵容空前强大，冲着这点可以一看

主要探讨了老李“诗意”的个人浪漫追求与充满“常识”的世俗社会间的矛盾 描写其内心的苦楚 遗憾的是 电影简单地将故事矛盾集中到纳妾一件事上 舍弃了一些核心事件 张大哥 小赵也只是当成普通配角描写 整个故事呈现出拼凑式的凌乱 对没读过原著不熟悉角色的观众来说影响很大 改编小说的确还是很有难度

根据老舍的《离婚》改编的，完全无法体现老舍想表达的东西。大家应该去看原著。各种婚姻出轨指南，明星很多。。陶虹与葛大爷的感情纠结倒是表现得很自然。

跟92年王好为版《离婚》比还是差多了，不懂这是个什么鬼摄影，像浓缩的电视剧。除了演员的演技，还有老舍原本的底子，没什么可说了。好蠢。

老舍作品。清末民初公务员们的故事。http://v.youku.com/v_show/id_XODY2NTA2MzI=.html

这是老舍的作品？大作家的作品得认真看，看了老多老作家的作品，真是大师的作品就是不一般，四世同堂看了好几遍，越看越感到有深度，静下心来的时候再看一下，红楼梦也好久没有读了，想在看一下。

老舍作品改编的，一种思想与行为的压抑吧!~在那个年代. 城市充满了抵挡不住的诱惑,所以人人挤破头往城市里冲,但城市人似乎又有种传染病,有多少能抵抗得住传染病的侵袭?或许同化或许离开.

演员选得很到位，把书里的人演活了，几个具体场景还原度也很高。但叙事真不好，不知道没看过《离婚》的话该怎么理解这电影，剪辑得也太任性了，主线不突出；更过分的是，电影里马少奶奶竟然主动勾引老李，扭曲原著，替老舍生气。