逝纸(2008)

在这个国度有自由，有和平，有富足的生活。但是，其中一小部分人，突然某一天，被国家无情地抛弃了。反观当下，仿佛每个国度都被无形的“逝纸”约束着！

《死亡预告》有反安保条约运动和全共斗，那么这个影射再明显不过，但作者偏偏要来个此地无银三百两，使得这个嘲讽效果翻倍，真是自黑无底线。“国繁政策”不过就是半殖民化傀儡政权国家扼杀民众权利、控制民众的手段，虽然这个设定很扯，但还是佩服霓虹国漫画尺度可以如此之大。所改编的电影《逝纸》也值得一看。

很久之前看过 对类似设定总是怀有极大兴趣 一种有计划的牺牲 就好像 不甘愿的志愿者 却又提前知晓自己必须为此付出生命 (不过当时的想法却是 接到"逝纸"后 应该会更自在地活过最后的时间吧) 然而好题材却被洪水般的煽情冲垮了

日本电影界比欧美更早涉及这类极端社会实验的反乌托邦题材，逝纸就是日版的人类清除计划，每隔20年就清除千分之一的人口，这也是个庞大的数目，但看似平等的机会实则上还是操控，别人互相残杀，起码也是装备问题，可以促进某种产业，但每天都活在可能20岁就死的恐惧里，能给这个群体带来多少进步？为啥不是30岁？40岁？

5分。很难评价。一方面，三个小故事都演绎得非常动人，尤其是第一个，临死之前在舞台上看着格格不入的世界，扪心自问“这就是最后一天了么”，那个部分太赞了。但是另一方面，“逝纸制度”存在的合理性部分阐述得太少，本来想要营造的效果是“这个制度有用但是泯灭人性所以我们要批判”，但是没能体现出哪里有用，基本上这个制度从头到尾都是泯灭人性，那么后面的批判制度以讴歌人性就缺乏深度了。还有啊，为什么每个人在知道自己有可能英年早逝的反应就一定是“我要努力”呢？我相信很多人也会因为觉得“反正我再怎么努力奋斗，我可能都没办法享受我的劳动成果”，然后破罐破摔混日子，社会凭什么觉得这种人只是少数人呢？好吧，还是回到这个制度没用的问题了。

三段故事组成，友情，亲情，独裁。当年朋友特意从日本带回来的dvd，那年正好参加北京奥运会和残奥会的开幕式演出，每天累的就像行尸走肉一样，不停的排练跳舞，如今一起奋斗过的兄弟们已经各奔东西。如今再来看这部电影的第一段故事，别有一番伤感。

我真的搞不懂有评论说演员演技差的，熊猫很真挚啊，而且那个时候绵羊才22演25岁，这个角色又要稳重，已经很难了。还有说剧情老套的，嚯嚯，虽然剧情基本都能猜出来，爷看的感动就可以了。

很暗黑的题材，却没有拍的特别黑暗，反而是三个催人泪下的故事。主角作为他人死亡的间接参与者，站在特别尴尬的立场上。第二个故事的母亲为了不让孩子接种疫苗而成为思想犯，矫正后在孩子快要死亡时还想着要利用他拉选票，孩子以为母亲不在乎不关心他，却在死亡最后一刻想起曾经保护她的母亲。这个故事我觉得最深刻吧。最后一个故事，主角和整个医院调快时间帮助兄妹也很感人。有一天你知道自己被国家抛弃，会带着怎样的心情离开。最终要废除这种规则，要等待时机，等待民众共同的抵抗，一个人也不过会被抓起来纠正思想而已。松田翔太那个时候还好青涩啊，演绎这样一个新人其实还蛮合适的。

这种设定不会反而让年轻人觉得生活没有奔头吗？在最有活力的年纪不确定自己是生是死，活在死亡的恐惧中。主题的意义是在讽刺滥用国家权利？

本来是因为喜欢山田孝之和松田翔太，然后就搜了一下他俩有没有合作的作品，结果就搜到了这个。看过之后意外的好看，电影的基调比较黑暗，看过之后难受的不要不要的，特别是山田孝之那个故事的时候，眼泪止不住的流，非常感人。但是最后似乎每个故事又都让人充满希望，真的是超级喜欢的一部电影了，看多少遍都不腻。

这是一块自由，和平且健康的地方，但突然有一天，毫无怜悯的，国家决定放弃了少数的人民。他的死亡是国家繁荣的基础（思想犯和无处不在的监视摄像头让我想起了1984）。

中规中矩，没有什么亮点的日常感人故事，记得小时候就有人告诉我日本实行的是挫折性教育，从小就告诉他们，生活的地方没别人的好，长大的环境没别人优之类的，现在上升到身边人分分钟 random sampling 今天喝茶明天喝香火，尼玛真是成不欺我。。