当前位置: 主页 > 电影大全 > BBC 丑陋的美丽

BBC 丑陋的美丽(2009)

BBC 丑陋的美丽

评分:8.2 / 地区:英国/ 片长:60分钟 导演:BBC / 热度:11502℃
类型:纪录片/ 语言:英语 编剧:
主演: Waldemar Januszczak
状态:更新:2018-10-28
影片别名:

BBC 丑陋的美丽下载地址

BBC 丑陋的美丽影评

“我们的问题是,我们知道得太多了,我们太过理解身处的世界,它被衡量、分析、挑拣,神秘的东西一个个消失了。我想,我们想念它们。今天的科学家们或许可以告诉我,我的身体里有多少个原子。但是他们永远不能告诉我,为什么莫里齐奥·卡特兰把半头马塞在墙上……(又举了几个艺术家作品的例子)……这一切好像都很荒谬,而那却是它们宝贵的原因。在一个被过度了解的世界,它的神秘感和魔力都被剥夺。我们需要无法解释的东西,过去有很多……现在几乎没有了,那就是艺术的用武之地。艺术并不是要列出我们所知道的东西,然后给美制定规则或者找出其中的规律,艺术是为了让科学家、研究员和牛津的教授感到挫败的,它是为了滋养我们的想象力,补充我们对奇迹和神秘的需求;在一个被过分解释的世界里,还有什么比不可解释更加宝贵的呢?”

我们知道的太多了,艺术给我们创造了很多的未知。马勒那个年代何曾有我们现在这么焦虑。。自杀是通往死亡的高铁,不要把死亡想的太可怕,死亡是一件很温柔的事情呢。我们对于快感的等待时间越来越短,坚持电影书这种低效率的快感来源已经让我们非常焦虑了,我们想快快快的知道everything然后呢?然后宁可无聊的刷手机浪费时间也不愿意往未知的领域看一眼,停留在自己“媚俗”的舒适圈里面,不愿去找和品味我们暂时还不知道的美死亡其实也是一件很美丽的事情。动植物腐烂之后的颜色非常的美丽,很多作品都在描述只不过我们下意识忽略而已。更好的活着不就是为了当死亡来临的时候更从容的拥抱他嘛

本片企图为现代艺术做些解释,只是“丑陋的美”,丑陋和美本就是反义词,最后把现在艺术的价值,解释成不可解释,在被过度解读的社会增加神秘感,我也是挺醉的,这么说,谁都可以成为艺术家,因为每个人都有自己不同于别的想法,都是不可解释的。陈旧、血腥都可以作为艺术,那存在的皆艺术的话,艺术也就没有意义了。不过依旧听到两句有点儿意思的话,一是,人们的认可和反应,跟艺术的价值毫无关系;一是给人们带来视觉和心理上的冲击,也是艺术的价值。怎么说呢,这两句话说的挺有道理的。

以为是一个系列 结果只有58分钟 如何定义ugly呢 ugly beauty是个chunk吗 不然感觉wired beauty or strange beauty更合适一些 不是ugly只是abnormal或者说unusual or nonpublic吧(个人理解

We understand everything too well and all well measured, so we need something unreachable and mystery, as modern art.

结尾好评,喜欢对于艺术概念的阐释:技术已经越发成熟,开始逐步想解剖我们的生活,我们也依赖着技术来分析世界,但正因如此,人类需要艺术来丰富想象力,赋予生活美的意义。还有梵高竟然是在帽子上放蜡烛画星空,一瞬间被震撼到了

“在这个过度解释的世界,艺术并不是描绘我们知道的东西,让内在充满规则,或者是利用什么东西。艺术是用来阻挠科学工作者分析家和牛津大学的教授,也是用来丰富我们的想象力,用来给事物带来精彩和神秘的。”

“艺术是为了让科学家、研究员、和牛津的教授感到挫败的,它是为了滋养我们的想象力,补充我们对奇迹和神秘的需求,在一个被过度解读的世界里,还有什么比不可解释更加宝贵呢。”

作为艺术家,就像是在寻找宇宙的扳机,有很多疑惑却没有回答,但你知道内在问题的所在,上帝的不死之身,只要有问题,就会不断的解决,再解决。

片子挺好的,除了小野洋子。呃,怎么说呢,虽然我不应该这么说,但我还是觉得她的姿态和说话的感觉,都让人很不舒服,感觉就像是个婊子…

美的多种形式:荒诞、丑陋包括媚俗都是为了揭示人与自我及万物之间的隔膜,让熟悉的事物“陌生化”,从而带着神秘色彩重新审视。

这部片子就当是有人带你去看展,很开眼,也挺受触动的。尤其对Yoko也有了了解和认识,挺佩服她的理念的。

BBC 丑陋的美丽完整版剧情介绍

现代艺术中的美丽消失了吗?
  有的思想家这么认为,他们觉得现代艺术已经无法把握真正的美。然而艺术评论家Waldemar Januszczak却不同意。
  Has beauty disappeared from modern art? Several influential modern thinkers insist that it has. And this belief has inspired them to publish a clutch of recent books which claim that modern art is no longer capable of capturing true beauty: that beauty has gone from art. Art critic Waldemar Januszczak fiercely disagrees, believing that great art is as interested in beauty as ever. Art's search for beauty has manifested itself in depictions of the idealised female form, glorious landscapes, lovely flower studies and perfectly arranged renaissance altar pieces - but where does this search continue today? We know so much about the atomical make-up of our universe that the search for beauty can seem old-fashioned or unscientific. And because so much horror and darkness have passed through modern times, the quest for 'beauty' can even be dismissed as escapist and irrelevant.
  But of course, it isn't. Waldemar Januszczak would argue that the need for transcendent beauty in art is greater than it has ever been. And - most importantly - art knows this. Beauty is out there. You just have to know where to find it. However, beauty today can be electronic or scientific; subtle and elusive. It can be found in the LCD sculptures of Tatsuo Miyajima or the subtle light installations of James Turrell. Carl Andre discovers a stern modern beauty in squares of industrial materials dropped around a goods yard. The cancer paintings of Damien Hirst find a terrible modern beauty in the deformed human anatomy. These and other great searchers after beauty are the subject of this film.
  The world today needs beauty more than it has ever needed it - and modern art is one of its few suppliers.