稻草狗(2011)

标签上写着惊悚，但从头到尾我找不到半点惊悚的成分，难道是猫被吊死那会儿？以为剧情会挺紧张的，然而并没有。也不知稻草狗指的是谁。总感觉前期的铺垫不至于产生后面那么惨烈的结局。

《稻草狗》告诉我们两点，一：千万不要惹文艺青年，尤其是戴眼镜的文艺青年，不然你会死很惨；二：女人一定记得要戴bra，不然可能会引发血案。 @2012-02-12 18:44:13

《秘窗》、《险恶》、《宠物坟场》。。。还有今天要说的这部美国电影《稻草狗》，在剧情上它们都有一个共同的特点：主人公搬家到了郊外（乡下）。片中的小两口来到了女主的老家之后，受到了来自各方的歧视，作为一介书生的男主本想隐忍着得过且过，但事与愿违，原住民正一点一点的把他俩逼上绝境。

《稻草狗》告诉我们两点，一：千万不要惹文艺青年，尤其是戴眼镜的文艺青年，不然你会死很惨；二：女人一定记得要戴bra，不然可能会引发血案。 @2012-02-12 18:44:13 @2020-04-07 12:02:53

最后教练那帮人只不过是想满足暴力欲望，但还是被他们都排斥的书生给反杀。个人觉得男主骨子里就有沉睡的暴力因子，被教养和社会规则禁锢，最后在刺激下爆发了（可能是选角问题，总觉得男主长了一张白切黑的脸）。

老实人是怎么惹祸上身的？剧作家和剽悍的村民比起来，显得木讷懦弱，而性感前卫的妻子则令二流子们垂涎三尺，两口子不信神，遇到不平事敢于直言，在偏僻落后的乡村里显得格格不入，遭到众人的妒恨厌恶，于是有了升级的欺凌，及至最后那场血腥的围猎。后半部分“老实人”有勇有谋的反击令人刮目相看，是本片最大的亮点，而且由于前面有铺垫，虽然最后的结局戏剧性较强，仍属合情合理，不显生硬。但优越富裕的上流人士与“稻草狗”们潜在的阶层对立仍然让人深思，社会如何尽最大可能缩小这种人与人的差距，使平等和良知照耀哪怕最贫瘠愚昧的地方，应是我们努力的方向。

男主可太惨了…全世界都欺负老实人…最难得的是所有角色人设都保持了连贯性，营造出很强的真实感。美国大农村是片无主之地，在没什么奔头的乡下，只能靠暴力来获得些优越感。

这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突，也不在于文人的暴力潜能，而是让观众欣赏一群人无视法律，脱去理性，完全变成动物的过程—— 表面尊重布教 尊重上帝 实则毫无底线，“你应该去找你的女儿，而不是在这里。”这一刻最爱的女儿已经被遗忘，这群人只想杀戮。

为什么说詹姆斯麦登娘啊 明明棱角分明肌肉发达很典型的美国男人形象啊 不如原版霍夫曼nerd 美国真的很崇尚武力啊 像男主这种文人在这种文化真的很不适应啊 e大真的没有南方乡巴佬那种气质啊 好歹留个胡子弄个丑发型吧 这么帅搞得大家怎么把他当反派丑角看啊 尤其是西装一穿比男主还洋气 美国这群红脖子真让人受不了 没文化就爱动手 这彪悍的民风真是接受无能 太吓人 这一群人都有问题 男主前期太懦弱 女主爱管闲事还脱衣挑衅那群混混 coach神经质又暴力 那群混混没文化热衷暴力 e大也是个人渣 嘴里叫着女主baby却让人强奸她 那个傻子也是脑子有问题杀了女孩 没一个正常人也是服

对于我来说是一部充斥着暴力美学的作品，最后杀戮时每一个镜头的色彩与构图都让忽视了画面的血腥。同时又存在着深深的讽刺，口口声声尊重牧师相信上帝的人强奸、杀人，嫌弃丈夫懦弱的妻子在关键时刻一无是处。但是剧情稍显薄弱，查理的形象塑造也很单薄。btw，电影里的女性角色果然不是花瓶就是弱智，即便是电影伊始显得独立有思想的女主，最后也只是个关键时刻掉链子的花瓶。

我没看懂那？警察呢，公路上拿猎枪拦车那些“乡下人”都知道报警，结果两个主人公的猫被人吊死在家不报警，女的被人轮了不报警，收留一个杀人犯不报警，家被人攻击不报警，最后强行爆发小宇宙开启杀人模式，一分电影不能再多

重口患者看了觉得差点儿今儿，3星给美好肉体Charlie，但是又高又帅又壮又欲的Charlie竟然是个早泄三秒哥，裤子都没脱完就完事儿了，WTF