流氓(2012)

以前觉得主持人，演员，导演都只是一种行当，特别有面的行当。但现在听到好的声音，看到好的表演，欣赏到好的电影都会有一种想爆粗口说一句“牛逼”的冲动。我只是个喜欢这些东西的门外汉，我只知什么东西我喜欢或者不喜欢，《流氓》我喜欢。

同為強形式感之作，馬翔的《流氓》之於李紅旗《寒假》的意義，在於其佐證了攝影之於電影的重要性。本片畫面與鏡頭毫無雕琢，至於打光甚至可以用粗製濫造描摹。全片充斥著對各個影片的大量戲仿，片頭的序幕爛俗而冗長，索性影片的結構在片末得以建構，瑕不掩瑜。

同為強形式感之作，馬翔的《流氓》之於李紅旗《寒假》的意義，在於其佐證了攝影之於電影的重要性。本片畫面與鏡頭毫無雕琢，至於打光甚至可以用粗製濫造描摹。全片充斥著對各個影片的大量戲仿，片頭的序幕爛俗而冗長，索性影片的結構在片末得以建構，瑕不掩瑜。 @2013-08-28 12:58:16

Nanfu Wang的Hooligan Sparrow，流氓燕。不喜欢这种视角，全程都有一种隐隐的猎奇感，最后放在艾未未展厅中央的那些包裹的确震撼，但政治色彩远大于其背后的人文意义，多少有点故作姿态，故事中这些人反倒被隐去了

挺不错的，导演是姜文粉吧，模仿痕迹稍重，但还是独特而不晦涩。不要总表现沉重，欢乐些，才更沉重。配乐不俗，一查，果然是学音乐的。三星半+

评分竟然这么低！不是特别文艺、也并没有特别卖乖和俗。这82分钟看的我觉得不浪费，还想细细去多想一下。在我看来，莫小飞=李少华，时间线存在矛盾，但这样才最有趣。最后一幕“流着的夜”，渴望长大的男孩流着泪、怀念过往的老人流着泪、被羡慕惦记着的青年淋着雨，这标题起的又卖弄又准确！好！

独立电影，导演的想法不错，魔幻现实风格，有模仿痕迹，不过在时间线上处理的稍显凌乱，主题含混，有些粗制滥造的感觉，叙事无力支撑导演的意图了。

给网电文艺片一些鼓励。开始还有点意思。后来傻逼极了，讲不清故事了。小演员一看就是带资金了，选得不好，不带劲。女老师露的太少了，影响了整部片。荷尔蒙不够，还硬要小弟弟斗来斗去，显然撑不起来。

在消灭大学生入围12届ciff的时候，同时也是有了爱奇艺vip的时候看了。 流水那一段诗意盎然。 然而这个时候发现，好像有免费版可以看了。

非常棒。莫小飞的「青年朋友」不过是他幻想出来的一个角色而已，他太渴望成人，很多点能看出来，他希望成为舞蹈家以就能天天陪着他的女老师跳舞，这里与青年李少华是舞蹈学院非常优秀的学生很好的契合在一起

被低估的快意文艺片。我是那么认真地看了一遍演员表。重仪式感，荒诞圆满，青春到位，情怀够足，配乐混搭，双线叙事，各种映射，高潮反转，结局暧昧，看似《美姐》，超越《美姐》！无奈，时间线索混乱，结局融合不当，角色定位不清，有point能挖却挖得不深。有姜文的气质，没有姜文的火候，诚意打4星！

导演的想法不错，魔幻现实风格，有模仿痕迹，主影像内部的影像空间拓展比较实验化，有意思，画面过度追求诗意，反而在老青少几个李少华之间的 时空yy和衔接上留下太多的硬伤