友罪(2018)

我一直以为日本和中国十分相似的亚洲文化下很多问题有共通之处，日本影视作品反映的问题也是掩藏在13亿人口下被我们忽略的问题。我们当然有未成年人犯罪，只是我们还没有走到给他们合理合法的判决这步，也没有什么立场评价判决之后如何看待他们的人权。就我个人的看法，如果法律的设定、判决、执行都十分公正，那对罪犯的罪行已经受到了应有的惩罚，他有权利重新开始。

从以前上ゼミ研究课题的时候就觉得日本人特别喜欢给加害者找补，加害者的家庭，旁人对他的态度，他本人的性格…等等 影片的立意和节奏都太有问题了，多出来的两颗星给演员的颜值和演技，尤其夏帆被拍的那里…怎么说呢看的人生理不适?

一个中午静静看完了整部电影，故事里的主线虽然讲了14岁少年犯罪后躲在社会角落里默默生存挣扎，但是还穿插了其他人在年少时因过失因自私因一时冲动犯下的自我后悔的事，那些事虽然不能跟主角的罪放在同一个严重性，但是给他们长大后带来的罪恶感却是不可磨灭的，有的人选择改变，有的人选择继续默默忍受这份自责，就像是在对观众说，你年少时有没有为自己犯过的错感到后悔呢？

看到最后发现影片也并没有如何洗白少年a，一切都是一个犯过错误而被社会排斥的人应受的，这个价值观我是认同的。最近也补了a太不少片子，基本上没发现他演戏上套路的部分，每个角色都处理的非常合适，非常棒

我觉得判断一个人能不能被原谅要看他有没有深刻反省自己的过错并且有没有尽力加倍弥补的想法和行动，并不是说犯过错的人就不能重新开始，就不配幸福的、有意义的活着！

我发现旬报十佳在豆瓣评分多为惨淡，由此可见果然霓虹弹丸小国其审美境界难比伟大祖国！（影片想要绘出一幅罪与罚的心理画卷， 众多案例互相映衬，极大的深化丰富了主题，可惜笔墨过于均匀）

以为三天线索之间会有什么关联，原来只是分布不均有偏重的讲了三个少年犯的人生，没什么真正的赎罪吧，何况有的人根本并不认为自己有错。永山瑛太真是个好演员，三十代里最好，最好的。生きてる？生きてる。 みなさま，生きてるって，すごい事ですよね。

当初有多期待，看完就多失望，预告片和正片仿佛两部电影。 意义再深刻也架不住剧情无聊啊，我中途药睡着了，所以，青少年教育果然很重要啊。 可能我们的某一句或者某一个眼神就成了压死别人的最后一根稻草。 PS女主长发很好看。

濑濑敬久，既无才也无心，看似深刻的题材，费尽心力生硬地编织群像，黔驴技穷式地念白和特写，却完全没有办法让人共情。真不知道什么能耐让他每一次都能浪费这么好卡司，但依然有下一次。太差了。丨旬报满分真的是脑子进水了

所以觉得有死刑挺好的，以命抵命。至于赎罪什么的，很难定义什么时候是个头。瑛太演技太可了，toma在他面前不太行。沉重又没有亮点的剧本

「少年A」、犯罪题材中屡见不鲜的元素，由此衍生出的校园霸凌的实施者、交通肇事者的亲人、拥有AV女优经历的人......他们的人生，该是怎样度过的呢？他们还有获得幸福的权利吗？ 「生きててほしい、友達だから」 Toma角色的转变贯穿始终，A太也试图抛弃罪恶，那么，杀人犯就只能是一辈子的杀人犯吗？在实施了罪恶之后，还会重新被社会所接纳吗？说到底，是罪犯的天性，还是来自外部的态度和对待造成内心崩坏而导致再次犯罪的可能性呢？ 日系电影总是擅长挖掘人的内心，直面黑暗来引人深思，阵容配置我太可，主要演员都很好地刻画了角色。

剧本格局太小 三段线索融合度太低 中期崩的一塌糊涂 最后甚至不明白想要表达什么 比怒差了五个愚行录的那种差 瑛太演技加星 其实可以再狠点