君臣人子小命呜呼(1990)

罗森克兰茨和吉尔登斯特恩已死，君臣人子小命呜呼，非常精彩的同人，戏中戏真的几段十分经典了，“不是六具尸体，是八具”，早已注定好的结局，荒诞主义，理性和超自然的解构，想起了《一桩事先张扬的凶杀案》，镜头和分镜好好看啊，截图都能做古典油画了。british humor偶尔还是很搞笑的，两个龙套出演的也很可爱

最了不起的哈姆雷特同人！诙谐的语言下各种哲理性的对话和思考，展现内核如死亡、命运等悲剧因素；R和G经常用的被动句"we were sent…"，以及戏子表演时两个上吊的小角色，这些电影中魂灵般响起的命运暗示，强烈而隐秘；尾处戏子“死而复生”让人恍然大悟，一切从开头就只是一场戏，入戏结戏，剧团就是王国，拿着权杖的戏子才是掌控一切的国王和写下一切的莎士比亚。如此新颖的表现形式倒也符合近些年英国盛行的莎翁现代化。我非学者，莎翁的戏剧不很了解，所以小命呜呼这个剧本给我的感触甚至要深于很久以前读的哈姆雷特原本。被英语语言又勾引了一回，我立刻找剧本来读！（另R的发明/发现如汉堡、万有引力、蒸汽原理等，已笑疯，英国人的点子全在这上面了）

真的很有意思，真•同人～只要有一点一点关于原作哈姆雷特的印象就能看懂，然后欢迎重看一遍哈姆雷特再刷～首先Gary和Tim一起演戏真棒啊点名出水芙蓉Gary叔太萌辽♡，没头脑和不高兴，科学家和哲学家的碎碎念。注意简单的英文字幕可以get更多笑点。另外剧本作为二创，简直同人之光OK？荒诞的感受来源于观众熟悉原作，所以当演出团预言般地上演了影片接下来的情节，当主角不明觉厉时俺们观众就像是跟演出团有所沟通似的心领神会了，就像打破第四面墙的死侍跟银幕前的俺们剧透。罗森和吉尔为啥在开头探讨记忆的问题时啥也想不起来呢，因为他们只是莎翁笔下无所溯源的两个纸片人工具人，剧情需要想拎多少nobodies就拎多少出来。很有意思，咱们就是在看两个纸片人在没有他们戏份的书中空白处叨哔，一页一页翻过去直到dead为止

行走的舞台剧，改编了以后相比电影还是更像是舞台剧，只是切换场景频繁移动，蒂姆罗斯加里奥德曼两个人诙谐表演，戏中戏相对突出，可以看作无厘头荒诞冷笑话致敬莎士比亚。

“一切天分都要利用，我们的天分就是死亡。我们能死得壮烈、滑稽、讽刺、悲哀、突然、缓慢、恶心、迷人或者居高临下……”//“没人鼓掌，只有沉寂，破衣烂衫，这才是死亡。”//“你看，你照单全收了吧，你就盼着这个，不分年龄地位的死亡。”

20190629 神神叨叨，雅俗共赏。中译名实在精悍，毕竟戏剧是，让每个注定要死掉的人死掉。视角由Hamlet里两个可爱龙套提供，灵敏傻瓜与愚钝傻瓜的跨服交流模式，等待戈多既视感，答非所问里匿不住一些真相。

看剧本时候没get到的笑点这次倒是全get到了…笑死 螺丝狗爹俩人又美又萌的 但是这个改编……我最喜欢的一场metatheatre里面Ros和Guil的死到下一场的转场被改没了 那种周而复始eternal recurrence的宿命感就被削弱了很多

re. 荒诞戏，再笑再感慨，适合期末季自我消遣。剧本是套娃游戏，打问句球和戏中戏中戏，失声的独白嫁接到Ro的追问上，片末，被抽空的荒芜感，死掉的人确实可能醒来发现自己在箱子里，但我觉得还是不要。（永远很难分清谁是谁也很难记住片名，这让我觉得这部片子愈发荒诞好玩。

”在终极否认的死亡面前，在无法改变的死亡面前，还有什么下次，还谈什么经验？“不，这样远远不够。一直到现在都没人给个交待，到了最后还是不愿给个答案……但是没有人死后又站起来，也没有人给你鼓掌，只有静默和一些二手衣服而已。这才是死亡。”而其实，在死亡的终极意义上，他们并不死于海盗之手，不取决于那封被置换的信，也不是死于绳索，而其实死于莎士比亚在《哈姆雷特》中设置好的命运，一句最后的台词是他们永远不可逃避的结局。

没有我小姨自己绝对不会看类型。没想到看到最后且觉得还不错的人竟然是我?看了词条，应该是比较典型的荒诞主义了；再结合电影，混乱的拼接、剧中剧、处处悬念处处呼应、无厘头的游戏、大段对话、颇有深意的台词…确实是荒诞主义了。很有意思。导演落脚小人物，不同视角看哈姆雷特。也很有意思。不得不说《哈姆雷特》可以挖掘的点真的太多了，经典不愧不是经典。

不出现“to be or not to be”也一定都知道是有关哈姆莱特的故事。有戏剧就会有主配角之分，他们从无关紧要的执行者替罪羊，变成主视角，目睹事态过程各有所想最终蒙圈认命，其实是局外人却凑数成为牺牲者。生者讨论到底什么是死亡总觉得是个笑话，可死者又如何前来描述死亡呢？硬币抛出去再多次换了再多方法也是同一面朝上，就像剧本里的人物再怎么有生命力也逃不出固定结局。“得让每个注定要死的人都死掉，我们是演悲剧的，轨迹已定，没有选择；最后坏人不开心，好人不走运，这就是悲剧，下一场准备…” 蒂姆·罗斯搭配加里·奥德曼，看着就是舒服。

（７／１０）《哈姆雷特》同人，因为没有明确解释原作主线，所以还是得对原作有一定程度的了解才能看懂本片内容。主角是那两个被哈姆雷特设计害死的朋友（演员分别是加里·奥德曼和蒂姆·罗斯这两个后来的大牌），从他俩的视角来看哈姆雷特的宫廷悲剧。原著中两人只是龙套角色，奉命替丹麦国王送信（内容是要求英国国王处死哈姆雷特），最后被哈姆雷特偷换了信件，结果掉了脑袋。哈姆雷特对这两个他眼中背信弃义的朋友毫无愧疚之心。但问题是，原作对两人的描写是模糊的，他俩未必真的就是罪大恶极的奸佞，完全有可能只是两个随风漂流的小人物。一个被勇者杀死看门人，也许只是个兢兢业业工作的大叔；一个“冰箱里的女友”，她也许同样有自己精彩的一生；而谁能保证这两个倒霉蛋，就不是“电焊工波力”呢？