围城(1972)

移师南美的加夫拉斯政治电影，与Z相同的制作阵容，在哪里都法语可能是弊端但也混淆了地点加大了意识形态的共通。伊夫蒙当再演倒霉蛋被刑讯，反复下飞机的镜头和返回时的棺材接着继任代表了美国的输出和占领。戒严下政府军与游击队的流程对比，公车投票的重复念词，立场还是很中立的群像处理。法国文化

70年代法国主流叙事电影的政治化。科斯塔-加夫拉斯（政治惊悚片最著名的代表）。整合左派政治和古典叙事电影且在商业上取得最大成功的类型，政治惊悚片。情节往往建构在对一个真实官方丑闻的调查之上，这个丑闻在片中或被冠以真名，或仅作轻微掩饰，为观众提供了类似侦探片的兴奋刺激，以及通过借揭露真相所带来的震撼。使用新电影技巧（瞬间闪回、慢动作、定格、手持摄影机）营造出悬疑和动感极强的枪战动作场面。攻击美国企图颠覆乌拉圭帕马罗游击队的影片。无资源

加夫华斯最厉害的地方就是他电影不管表面政治格局有多么大，不管政治事件发生在何处，它都是关乎政治风暴里的个体，个体的人性化。他电影里的游击队员不是粗暴的恐怖分子，最后杀人也纯是政治目的被迫而为。被绑架的政客也不完全是所谓的坏人，也只是在政治大环境中无奈被牺牲的个体。

這部政治題裁的電影將蕭煞的氣氛表現的離淋盡致，人類社會的弱肉強食在現代更是殘忍過原始，反抗暴政的無私先烈都必需受盡各種狠毒打壓。Costa對政治描寫明顯比西奧高明，政治片就該以政治手法攝，西奧安哲羅普洛斯企圖透過藝術手法表現政治，反而令觀者如墜五霚中不明就裏。

加夫拉斯的政治片从来不会失准！沉稳内敛的揭露疑云与内幕，出色的调度与极简的表达，剔去了政治片的过于沉闷与艰涩；政治斗争中，个人的生命从来不值一提。

纯粹的政治电影。尽管电影中立地反映了美国霸权下的拉丁美洲左翼运动图景，还是隐隐地感受到了导演的左派主张。在政治斗争中，秩序与自由，仿佛只是不同政治派别为其主张辩护的遮羞布，而个人，在政治利益面前，很可能只是无足轻重的棋子。

科斯塔加华斯的政治片部部劲到爆，而且这部还没有特别倚仗人多的大场面，多半都是密室审讯配合闪回，而正是这些内容（美国在南美安插专员训练当地警察镇压暴乱）尤其传授酷刑的场面令人浑身不适。政治斡旋细节丰富，一个人质的牺牲绝非那么简单，人命在政治利益面前都是笑话。伊夫蒙当真帅！

好片 看过《拉丁美洲被切开的血管》这本书的人 估计会更觉得这片拍的异常有有良心 Costa Gavras的关于政治的之前只看过Z 但是发现有一些共同特点 ：场景异常真实 人物刻画到位 ；这片把美国在拉美的政治和经济野心描写的非常到位 美国通过配制亲信 颠覆各国原有政治结构的方式控制各国 使拉美在经济上成为美国的‘奶牛’ 看看现在的委内瑞拉就会发现一切还在继续！

Costa-Gavras的政治电影都非常不错。冷静的镜头语言，平直叙事，却有波澜壮阔在其中酝酿。片尾曲有点跳戏......

叙事结构上的一起“事先张扬”的政治暗杀，在回溯的过程中不但一点点揭开苟藏在官方光鲜说辞表层下耸人的真相污垢，同时以高超的视听技巧维持着情节层面的惊悚度，不愧政治电影的大师。法国人拍的乌拉圭与美国的肮脏媾和，但全世界应该都不会觉得陌生。修复版效果极佳。#第一部加夫拉斯

加华斯的调度是学梅尔维尔的，但是谈论政治又超越政治立场才是他的风格。电影中出现的三方势力——拉美国家政府，美国政府，极端激进分子。他们嘴里都在谈论民主自由的事业，但导演用知识分子的方式解剖人权悲剧的发生。 我看的重复蒙太奇也是加华斯惯用的手法，在这部电影里面明白了其意在强调每个派别都有一套自己的政治运作机器。

厉害啊。。四星半。完完整整的呈现了一次政治事件，深度，批判皆有。电影语言也很棒。真心觉得科斯塔是不是政治家转行干的导演！