两扇门(2011)

强权真厚颜无耻！拆迁户得不到补偿，丧失了信命，最后还被最高法院扔进了大牢，而这一切悲剧，从最开始没进行良好的警民沟通，到恶意强行执法，到限制取证扭曲审判，每一步都是错的！纪录片有限的可用镜头，加上参与者的口述，以及相关人士的法庭录音，这些简单的素材反而比电影更震撼，更具力量。背景音乐好评！

韩国强拆题材纪录片。2009年的龙山惨案造成5名拆迁户和1名特警死亡。政府在未经家属同意情况下进行了尸检。电影由事件目击者、拆迁户律师访谈以及特警队长法庭录音构成。比较冷静克制。特警和拆迁户都是受害者，纪录片要表达的是对政府政策的谴责。在天朝比这更残酷的强拆比比皆是。韩国电影人值得敬佩

《两扇门》韩国纪录片。讲的是2009年在龙山再开发区一处房屋发生的抗强扌斥死亡6人的事件。公全力为了保护自己以和谐之名不断掩盖真相，上层建筑以顾全大局和经济增长为名篡改事实。韩国民众心齐，宁玉碎不瓦全的强悍性格令人感叹。#还有G多##电影#天朝的素材很多，不知道还要过多久才能看到片子。

不要以此片为依据去做事实判断 到底发生了什么样的事情 只看纪录片我们是无法完全了解的 纪录片也是一种影像的艺术形式 本片所传达出的理念是值得我们认可的 与强大的公权力对抗 民众没有别的武器只能通过各种渠道（包括艺术）尽量发出自己的声音 所以我们的艺术要像村上春树所说站在“鸡蛋这一边”

传媒公开并未解决国家问题。国家永远功利主义，以成本最低的方式解决问题，只是挡不住媒体絮絮叨叨而已。事件的抗议人直接对抗的是该国的暴力部门，而提出解决方式的是坐在台后计算成本的政府，几乎不存在加害者，归根结底源头找不到，每个人都说没办法。怒骂和眼泪无效，社会的空虚和泛滥矛盾的存在。

对事件现场的重构（录像、庭讯、访谈），围绕一起极端事件的悲惨结局展开反思和质疑，将导致不幸的源头指向国家层面而非当事双方，也就是讲无论钉子户的诉求多么无理、强力部门的执法方式多么粗暴仓促不计后果，在这一惨案面前其实皆是受害者。文明社会努力寻找并揭露的永远是事件背后政府该负的责任。

当人们用自己的物权与国家公权力相抗争的时候，弱者的角色总是被忽略，被践踏，被代表，一个国家的法制公然成了摆设，中国如此，韩国亦是这样，强拆不仅仅只是血与泪的社会悲剧，更是两种阶级愈加愈甚的矛盾，韩国还能做出这样的纪录片并公然在电影周刊上得到最佳，中国呢？

2008年李明博上台一个月后 便要求法务部对非法示威和阻碍公务执法者进行强力打击 2009年龙台开发区拆迁户抵抗强拆要求拆迁补偿 和韩国警方进行抵抗 最后在楼顶铁皮屋内发生火灾 造成5名拆迁户和一特警丧生 最终这一切消失于历史上 留在了影片里

龙山惨案，对失去家园的人们，对被命令去执行任务的特工队，以及这个国家都是惨案。舆论的导向以及荒谬的判决让这桩惨案成为了笑话，而最终的胜者——新上台的强权在若干年后开始收获胜利的果实，它的背后是无数拆迁户和特工队成员的眼泪和悲痛。

中间用影像配合队员的手写记录来展现入侵铁皮屋的场景，惊悚感一绝。后面二度起火时如法炮制，再加上在屋顶上无助疾呼的身影，不应该被忘记，没有人能忘记。 但是人家至少有抗争，有记录，有审判，且终有交替的一天。而我只感到绝望。

实时录像中那熊熊烈烈的燃烧弹火焰可是某种张牙舞爪，那滚滚滔滔的高压水枪可又是某种强权镇压？那让人心痛的现实画面，胜过千言万语，胜过一纸法律文书。但愿前事不忘后事之师，世界各地掌握公权力的人们可以自省自律。

纪录片形式的韩国强拆事件改编电影！韩国果然是水深火热的国家，国家警察竟然肆意闯入民宅，杀人拆屋！暴力抗拆的全部杀掉！这样的事情，怎么是不可能发生在伟大的社会主义国家的！而且作为强拆教学影片，很成功！