愤怒的伦理学(2013)

这篇不能叫愤怒的伦理学这么豪华而有悬念的名字，应该就叫 愤怒的观众。恐怕导演也就是可以触动一些韩国身处潜规则的一帮人而已，对于大部分观众而言，既没严谨而富有寓意的剧情，也没有什么闪光点，而且节奏推进还非常的慢，我的豆瓣一星贡献给他当之无愧。

影片通过开篇的杀人事件，引出一系列的偷窥、凌弱、懦弱、不伦等人性和社会问题。拍摄手法、叙述方式非常像宁浩的《疯狂的石头》。这种插叙式或者章节式的手法在美国犯罪电影中比较常见。 影片开始都有点闷，多线推进，线索杂乱，让人理不清头绪，只要耐心看下去，就会感觉结构合理，情节紧凑，剧情也很精彩。 不过电影在反映社会问题上不够深刻，各种暗黑元素叠加，实际上都没有做到深刻反思。最后在摄影工作室的一场戏，四个人在血泊里罗里吧嗦，拖慢了剧情节奏。 8年前的李帝勋还很青涩的，赵震雄、郭度沅、文素丽表演很有张力。

少有的韩国用杀人事件来崇尚某一低下伦理的电影，开始看的时候特别像窃听风暴，以为是以为切挺狂为报仇的电影，可越到后面越不一样了，电影转成说教电影了，变成了一种哲学研究了，终究没有答案。

李帝勋、赵镇雄、金泰勋、郭道元、文素丽不仅以演技破格变身吸引观众的好奇心，此次也是韩国影史上最初“自主选角”，所有的角色都由演员自主选择和决定

韩国人在2013年进行的一次英式黑色喜剧的大胆尝试，虽是模仿却不简单。李帝勋+赵震雄的卡司3年后就会酝酿出，社会中的人都是荒诞的，都有秘密，都有缺点，都在为自己找借口。这是部戏说人性的轻喜剧，伦理即道德，而我们没有一个人站在道德的制高点。别苛求，挺有意思。6分。

能把一个如此简单的情杀后续事件拍得如此纠结世故黑色幽默希腊悲剧，导演心理是要有多变态啊。虽然技法上差点，但这种暗黑的故事感觉以及台词都要比朴赞郁那些好玩

只能说这是又一部导演的意淫片 剧情乱七八糟不说 讲到快一半才意识到还没有点题 然后硬生生的让一个黑帮老大来提 里面所有的人设也都很奇怪 哪有莫名其妙就杀掉自己爱的女人的男人 再加上一个一天到晚偷听的警察 神经病大叔 这都是些什么伦理 还不如全程让主演们一直爱爱 反而更有看头

总觉得情节有硬伤，看了两遍还是没看通顺。，难道一个城市就那么小？你随便一找就找到关键人物？关键地方?正确的电话号码？几个人物之前有无交集或者其他交易或内幕？想说人性，的确刻画很有意思，但是觉得被割裂的联系不深刻……

杂乱的剧情衔接，让我理解无能。两星到顶。。。。PS：小警察某些角度，尤其是穿着连帽衫戴着帽子的时候，姜爷即视感。害得我想看姜爷了。。。。

好奇妙的片子 不停的切换叙事当事人的角度 里面每个人都有罪 但是每个人都不承认自己的罪恶 白地板+鲜血 是丑恶人性上盛开的贪婪之花

与其说一个女学生的死牵扯了四个与她有关系的男人，不如说四个与她有关系的男人直接或间接害死了她。因爱生恨偏执的前男友，放高利贷逼迫她卖身的肮脏叔叔，暗恋单恋到变态的窃听警察和道貌岸然满口没有一句真话的叫兽，他们都认为自己是无辜的，而谁又是真正的凶手呢？又或许是叫兽的妻子？影片开头和

一星给赵振雄的演技 其它基本用四个字概括：这啥玩意？？？想搞黑色幽默我懂，夸张演技和狗血剧情想表达对人性社会讽刺我能理解，但除了感到我的智商被讽刺了之外并没有别的感触