房客(2009)

可爱的胖子怪老头的原版看多了怎么办？那就看翻版，又能重温，还能温出不一样的感觉^^。PS：不管如何压抑，不管多么悬疑，我居然在这个版本里重温出了与原版完全不一样的感觉，那是什么？那是小清新，有木有？？？OMG，胖子的片子看出小清新，我是不是精分了？

细腻，比照，呼应，不愧是希区柯克的翻拍电影。凶手是“房客”，而"房客"应该和"房东"是精神分裂下的同一人，房东太太为了维护房东，甘愿装精神病顶罪。

《房客》2020-89 女房东怀疑自己的新房客是最近连环杀人案的凶手，但……。 翻拍192几年希区柯克的同名电影，配乐和部分镜头都有老头的味道。但故事真正有趣的是根据细节推敲出来的各种解读，有的电影是不到最后你都不知道凶手是谁，这部电影是到了最后你仍然可能不知道凶手是谁?

这是一部值得回头再看的电影，重看一次，你会发现你之前错过的很多细节，我想不止我一个人认为是女主人格分裂吧。这是最近看的悬疑片里比较出色的一部，剧情紧凑而不乏高潮，情感戏穿插其中，拿捏到位，至于结尾的开放式结局，我倒认为房客是真实存在的，房东太太精神分裂也不假，只是帮房客顶罪

又是一部基于原作小说自由发挥的作品。跟1927年版差不多，前半部分遵从原作，后半部分女房东对房客的感情愈发浓烈，甚至帮忙掩盖证据，尽管原作小说里房东老太太也有这种倾向，但还不至于到这种程度，但电影则让人开始怀疑房客是否真实存在。最后你会发现它跟《惊魂记》高度相似，柜子里奔涌出红色液体也跟《闪灵》如出一辙。

「17.62」導演全程都在故弄玄虛，應該講的是一個專門勾引女房東的迷人房客（的確很帥）致敬開膛手傑克的故事，沒什麼意思。

我个人还是觉得房客是存在的，房东太太也是凶手之一，她应该七年前干完那一票就完了，剩下的要从房东对警探说的话里去得知了。开膛手杰克真的是太好的题材了

《致命ID》告诉我们，最不可能的就是最可能的。而《房客》告诉我们，太多可能的反而不知道哪个是可能的。 最阴暗角落里的影子，原来是最残酷的恶魔，逍遥法外后逃之夭夭，找寻着下一个猎物。

导演拍的不好，手法很粗劣，开局就暴露了真凶，还有很多乱七八糟的情节也觉得多余。很想去看看希区柯克是怎么拍地。其实结局交代的很清楚，凶手就是女主人，房客只是一个象征。所以大家不要被误导了。

凶手到底是谁，还真的难以知道！我看完第一印象是女主人，因为最后一段说的很详细了。至于最后的房客又出现了，可以理解为一个彩蛋，迷惑观众，给观众想象的。当然这就让很多人以为这是高智商犯罪，其实也是很有道理的。现实中的这个案子也没有找到凶手，所以让我们去想象无疑是最好的。

09年的片子，不知道为什么演员服化摄一股浓浓的90年代风格。剧情上有诸多留白，看似让人遐想连篇，其实很多都不能自洽，真说的话也只有一种可能。片尾故意又弄出房客来，但是无法解释为什么在上一家找不到任何生活的轨迹，连房东先生都不知道。

一百个人一百个想法。乔 亚曼达 马格都可能是凶手。受害的人并非都是一个人杀的。前两次的手法像新手。后面的都是被剖腹。而乔也不会应该警察找他而大失惊慌。依然会有人重复罗德里哥的悲剧。谁知道这次会不会又是一次。是一部很nice 的悬疑片