都是熟面孔,喜欢本斯蒂勒那种可爱的嘲讽,娜奥米和阿曼达的颜值,还有亚当憨憨的行为,就是剧情不太吸引我。感觉娜奥米和本、蒂姆罗斯都不像一家的呢。

前半段真的是笑料百出,但是面对后半段出现的剧情转折,斯蒂勒的角色作为一个纪录片学者竟然会反应那么大,有些难以置信,你可是在课上教《北方的纳努克》的人,竟然会在意摆拍?

电影一般,立意简单明显,但通篇不够提升立意或强调内涵,形式散漫,整体剧情表现空洞,现实手法更偏向记录片形式,内容可以轻描淡写,但内核一定要贯穿突出啊,既然脱离于商业,何不把电影的情感艺术着重呢。四星以情怀吧。

算是有点深度的电影。没有孩子的中年夫妇遇到年轻的小夫妻,男主一直执着拍真实的纪录片,又抗拒别人的意见。年轻就是好啊,年轻无所畏惧。

人到中年,日子过得浑浑噩噩也怪不得被别人利用上位成名,苍蝇不叮无缝蛋,最后结尾一句,他不是恶魔,只是年轻。也是成熟中年人的成长与释怀

前半部分太喜欢了,对中年中产的嘲讽是我见过最犀利的。真的,骑个自行车真的不会让你变年轻诶?。只是为啥后半部分又把它解构掉了?
Jamie 如果是女生,那就一点不奇怪吧。Josh以为他看上了自己的才华,是个崇拜型的小朋友。其实只是看上了他的大导演岳父而已。以假装偶遇出现,以朋友的身份跟你的老婆调情,抢走你的工作项目,甚至连岳父都抢,还自作聪明的给纪录片编了个故事,其实这不就是一枚年轻妖艳的碧池吗。Josh以为揭穿了真相就会赢得同情和理解,最后换来的只有一句,何必较真呢? 谁还没年轻过。整个故事不错,可惜,既想说个影视圈长江后浪推前浪的故事,又想说纽约夫妇的中年危机,都不够突出,顾此失彼了。喜欢Cornelia那句:Me and Jamie always wonder how we gonna get old, the answer is, just like everyone else.
豆瓣评分低是不是因为对导演期待太高。我觉得对中年危机和年轻文艺小青年的刻画很恰到好处呀。不过确实,生活中也是有这种不顾ethics给人下套的做法,成功率还相当高。Being a sociopath helps you succeed(that’s not the only way though).
没有想到鲍姆巴赫的一系列“婚姻故事”里,最喜欢的是最drama的这一部。年轻时的活力、热情、疯狂、野心,看上去都如此美好,尤其令青春已逝的人渴望和向往。但中年人最终还是得认清自己已届中年的现实,过好自己中年人的生活,with or without
kids
假轻喜剧实则中年危机,男主延续了老友记式焦虑,感受青春和迷信仪式的反智操作纯属败笔;期待后半段惊悚荒诞向开挂,又见上流社会西装革履;真诚or诈取,很简单的人生课题,小题大作的一盘棋,年轻莫名背锅,小孩莫名妖魔气,莫名的开放式结局,导演文化让人存疑。
我不太懂导演想表达什么,是一对中年危机的夫妇寻回年轻的激情;还是对抗互联网下的快餐时代;还是年龄心智的道德底线;对待事情真诚态度;还是想说中年人重新体验年轻人的生活,虽然说非常的丰富,很激情,什么事都可以很新鲜很有活力,但也伴随着年轻人虚伪、自私,想要一飞冲天不择手段?
有时候我们发现,过度崇拜和模仿一个人,会对你的世界观造成太大的冲击,尤其是和主流社会价值观不符合的人,虽然你可能很羡慕他们其中的某些点,但是最终,你会发现还是主流的社会价值观对你最有利。
然后年轻,真的是一件很值得羡慕的事情吗?当你经历过那么多事,你和你的另一半其实已经成为了一杯香醇的美酒,我很羡慕电影里的男主,他拥有了那么棒的妻子,我也希望将来我能喝这样一杯香醇的美酒。
一对夫妇过着平凡又重复的生活,直到他们遇见一对新鲜潮人。生活是变得丰富,还是终归各活各的。
第87届美国国家评论协会奖十佳独立电影