《星际穿越》中的科学(2014)

星际穿越的科普片，看完了觉得星际穿越本身就是一部科普片而不是科幻片了，原来星际穿越中的那些壮美的画卷和情节，居然是有科学依据的，而且在拍摄星际穿越过程中，货真价实的科学家们为影片提供了直接的教导！必须多看几遍！

今天看了b站一个up对「星际穿越」的影评后找来了这个纪录片看了一遍，又把基普索恩的「星际穿越中的科学」这本书也加到了微信读书里。 一些人批评「星际穿越」的科幻不“硬”，我想用基普索恩书中对电影的要求原话来解释：“1.影片中的情节不能违背已成定论的物理定律，也不能违背已牢固确立的我们对宇宙的认知；2.对尚不明确的物理定律和对宇宙的猜想要源于真正的科学。”

星际穿越中的科学。当你试图探究 时空 宇宙时 会觉得自己无限渺小。 Beyond Imagination.EXPLORE.

挺好的，可以拓展知识面，但讲来讲去总讲不到重点，你这可是为《星际穿越》拍的科普记录片啊，应该也要注重帮助观众提升对影片的理解才对。

重刷了星际穿越，意外发现的纪录片～制作团队都太棒了，不仅背后有科学家严谨的科研成果，更重要的，可以看出 导演诺兰以及视觉组都是有基本科学知识的～

这片子感觉和《星际穿越》关系并不大，就是硬扯了些关系开始说然后再搬原理。 诺兰也是牛的，能请基普索恩这种级别的科学家来合作剧本。

2015年SpaceX首次成功回收猎鹰，2016年LIGO首次探测到引力波，2017年Kip Thorne等人获诺贝尔奖，2019年人类首次得到黑洞照片，这几年科学和技术的发展，让《星际穿越》有了一种扎实的前瞻性，但引用那句吐槽，诺兰“对了一半”，比如对吸积盘的可视化，为了照顾观众而忽略了多普勒红移效应（明明更炫酷啊），折损了它的科学“硬度”，从更大的层面，诺兰的可视化重布景作用，轻心理情境，他呈现的是在宇宙奇观中完成英雄历险和情感承诺，所以需要奇技淫巧的五维空间来实现新的机械降神，被诟病不够硬或半硬半软也在此，人物的观念没有随环境而突破，只是解出了注定会解开的题。纪录片主要集中在设定（30年代大干旱真有过沙尘暴），对相对论、熵的解释比较呆板。

也许对影片里的幻想部分解读不够多，但对现实世界中的科学理论的阐述还是比较详细的。最重要的是本片激发了人们的想像力，没有想像力的民族终将被取代，而限制想像力的民族则必将灭亡！！

在广袤无垠宇宙中，我们人类实在是太过渺小，我们的地球家园，在浩瀚宇宙中只是一粒沙子，人类对于宇宙和时空的研究还处于起始阶段。再一次感叹，埃隆马斯克真可谓是地球上最酷的男人，我们整天说“我们的梦想是星辰大海”，而埃隆马斯克一直在用实际行动一点一点实现梦想，一步一步走向星辰大海。反观我们国内的资本家们，他们似乎都有一个共同的理想，那就是赚钱，赚钱，还是TMD赚钱！

标正片*天山缤谷IMAX厅。2015年SpaceX首次成功回收猎鹰，2016年LIGO首次探测到引力波，2017年Kip Thorne等人获诺贝尔奖，2019年人类首次得到黑洞照片，这几年科学和技术的发展，让《星际穿越》有了一种扎实的前瞻性，但引用那句吐槽，诺兰“对了一半”，比如对吸积盘的可视化，为了照顾观众而忽略了多普勒红移效应（明明更炫酷啊），折损了它的科学“硬度”，从更大的层面，诺兰的可视化重布景作用，轻心理情境，他呈现的是在宇宙奇观中完成英雄历险和情感承诺，所以需要奇技淫巧的五维空间来实现新的机械降神，被诟病不够硬或半硬半软也在此，人物的观念没有随环境而突破，只是解出了注定会解开的题。纪录片主要集中在设定（30年代大干旱真有过沙尘暴），对相对论、熵的解释比较呆板。

合格 但不深入 物理知识仅仅点到为止 星际穿越的伟大之处在于不是纯想像的科幻而是基于科学依据之后合理的猜测 马修麦康纳亲自配音 诺兰兄弟和物理学大师亲自出镜脑残粉不容错过（讲人类破坏环境用的是我朝取景…

记录了《星际穿越》拍摄的严谨态度，更多的是对科学家探索精神的赞扬，就如诺兰要表达的一样，地球有一天会无可救药，毁灭早已写进了圣经。人类能否延续，发现新的可以生存的星球，需要激励起更多的年轻人。2020年看来spacex的火箭回收已经习以为常，敬马斯克这般的先驱值得敬仰。