祖父(2016)

片子最关键的一句话：如果是你女儿，你会不会让她做那样的事！是啊，看到自己的孙女在魔窟里挣扎，没有人管，作为祖父!能怎么做？是不是该血债血偿？成龙的《英伦对决》同样诠释了这样的道理，局外人都是以自己的利益为先，别人的痛苦能漠视就漠视。祖父的复仇让人痛快，同样也悲惨!热血中透露的悲凉！

战争的遗留品。这个话题美国拍过太多次了，韩国加上自己表现最好的犯罪元素也没有多少新意。老创意了，复仇戏码，加上角色少些特色。要不就在角色上多下些功夫，要不就在角度上做点改变，要不干脆修改些情节更有悬念些，这种直白的套路上演过千百回了。

韩国参与了一场可耻的侵略，造成了一个个可耻的家庭，而社会的高度发展与民主化则将这些创痕一一掩盖，于是，故事开始了。从片子本身来说，可谓是节奏拖沓，演员脱节，这么长的铺垫一些观众早就一眼看穿的事情，直接破坏掉了观影感，但充满牢骚的结尾，尽管全是戾气，却实在是点睛之笔。无解的半个国

最近看了几部朴根滢的电影，颠覆了他原来给我的印象。“你们管不管？，你们不管我就按着我的方式去管！”参加过越战的老兵，被生化武器后遗症折磨一辈子，辛苦劳作一辈子，不仅丢了家庭，丢了最亲的人，最终国家也将其抛弃了。这个社会，为什么都是冷冰冰？都说人之初性本善，看来也只是古人追求的目标

于平淡处重笔、于无声处惊心，广博的众生本就是在现实温水里浸泡的青蛙。失修的汽车、退役的英雄，连同伦常公正的记忆一同被社会抛却。影片中那些美好素淡的场景与滋味，最终都与警察枪口喷出的火药一同消散。小成本炮制出细小的温柔，大俯拍倒映出悲怆的洪流。

老头没有锤杀那个少年倒是让我意外。另外给了白色花盆太多镜头，一开始是放钥匙，后来是搬新家，但貌似没有对花盆建立出什么意象。

命运掌握在自己的手中，但又不是，每一次选择，受过去经历的影响，受家庭教养的影响，而家庭变成了国家的最小单元。。。我们能做的，是在每个节点不放弃失望，不是不抱怨别人没有给我们更好的生活，而是即使别人没给，我也要通过自己的方式获得！

棒子擅长的复仇题材，因为主角越战老兵的身份设定才看的，老人家也确实展现了一些战斗技巧。当然片子本身一般，铺垫太长，寻找真相过程太短，反映社会问题也只是停留在台词阶段。

人和车那段情感戏其实拍的挺让人动容，相比下祖孙情就相形见绌了，社会话题和日常黑政府都表现的很无力，前一个小时实在节奏慢，但后面复仇还是挺干净利落。另外，朴根滢年纪大了和成龙真是好像。

没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。每一个人都是复杂的，你不能说片子里的老板就是恶人，每个人都是为各自的目的而活着罢了。只是有时候发生了一些事，打破了日常。而人大概只有到老的时候，才会意识到自己曾经的愚蠢和已经失去的亲情。

剧情和《蚯蚓》有点儿像，片子假设了在法律顾及不到的情况下，弱者该如何复仇。前面越是可怜、越是虐心，最后的复仇就越酣畅淋漓。

老兵抚恤、赌博、就业、未成年人犯罪、未成年人保护、贫富差距。。。这些都是谁需要解决的问题？让一个老人拼了命去对抗黑暗。悲壮!以暴制暴到底是文明的退行，还是文明进程的毒副作用？