美国梦之安魂曲(2015)

lleafly 2016-07-05 06:34:50 民主如何走？ 這篇影評可能有劇透 英國脫歐，特朗普上台，民怨沸騰，世界怎麼了？ 昨天看了紀錄片Requiem for the American Dream,中文翻譯為《美國夢之安魂曲》。這部記錄片歷時4年，拍攝了著名語言學家哲學家Noam Chomsky對當今美國經濟政治的十個觀點. 智者。站在人類精神財富頂端的人。Noam Chomsky 以其敏銳的洞察力，如庖丁解牛般告訴我們：美國怎麼變成了這樣？ 簡單來說：the concentration of wealth creates concentration of power。 世界財富集中在少數人手裡，因此造成權力也集中在少數人手裡。他說這不陌生，因為亞當斯密斯在其國富論中早就

最近的报道，似可作论据：美国供应管理协会公布了2019年12月的制造业PMI（采购经理人指数）报告，数据显示，当月美国制造业PMI为47.2%，连续5个月低于荣枯线……为10年以来最低水平。美国制造业活动继续处于萎缩状态。

新左派领袖还在怀念美国的上世纪60年代。印象最深：为了防止形成“多数人的暴政”式的民主，詹姆斯·麦迪逊认为应该倾向于将权力交到富人手中。所以美国宪政制度在设计之初就是为了防范民主权力的扩张。乔姆斯基不太认同别人给他的“反美”称号(anti american)，他认为这是极权国家才会使用的词语，可惜在美国这个词被滥用了。

说是纪录片 其实更像老爷子对自己的观点的自述…老爷子研究的是美国 说的也是美国 但是感觉完全可以应用到世界各个国家啊～如果想大致了解一下老爷子的观点的人可以直接看这部片 感兴趣的话再去读他的书～

以我有限的知识、及当前的社会现象与之互为印证，我认可他给出的种种解释，虽然这种解释基于美国，但不局限于美国，是很多同时期问题的合理解释。区别于其它众多反对者——那些为了反对而反对，理由不符合逻辑，态度又过于情绪化的反对者——这才是人类进步真正需要的声音。可以肯定以后还会多次看这部影片，其中的很多思想，是需要认真思考才能真正理解的。

有意思，大学语言学课上认识的Noam Chomsky原来是个政治经济学公知。看的过程中不断在想我们现在处于美国历史上哪个阶段了

的确实是国家良心，诉说的问题不光是美国，我们自己何尝没有呢？而特朗普的当选，和之前看的登堂入会，不正是普通民众诉求不满，寻求改变的实照么？

阶级固化不仅仅是美国才有。对将来长远来看还是乐观的，人类自身创造的社会问题必然能被人类解决——水能载舟亦能覆舟。但是代价会多大呢？！

Chomsky睿智与理性的声音，在当下美国极端情绪化的政治生态中，尤显可贵。无论政治信仰，以事实为依据，客观理性地探讨与思辨终应是解决问题的正途。

接受观点是很可怕的。别人提出观点，作为观众要审视，然后形成自己的观点。乔老师很左，左得有理有据，但这部片子的初衷可能不是想让整个美国都左起来，而是在一个普遍右的群体中试图做一些拨乱反正的努力。

#观影手记# 1911 很多问题,不仅仅是美国的问题。很多质疑,没有解决方案。左派是高尚的,可惜自私是人性的一部分,治国可能还需马基雅维利。寻求民主,也寻求指引。

经济的金融化，生产的离岸化，对经济体制变化方向的洞悉是相当准确的，而上层想方设法瓦解底层群众的团结和参政意识，不只是美国政客和商业巨头的策略。片中多次表达对五六十年代平等民主的缅怀，现在全球确实越来越右，矛盾对立也越来越尖锐。